Федеральный апелляционный суд вынес решение против тарифов Трампа, указав на превышение полномочий

Федеральный апелляционный суд постановил, что обширные тарифы президента Дональда Трампа являются незаконными, утверждая, что полномочия вводить такие пошлины принадлежат исключительно Конгрессу. Апелляционный суд США по Федеральному округу в решении 7-4 установил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года (IEEPA) не предоставляет президенту право вводить масштабные тарифы.

Суд заявил: «Основное конституционное полномочие Конгресса по введению налогов, таких как тарифы, принадлежит исключительно законодательной ветви власти».

В ответ президент Трамп раскритиковал это решение как «крайне партийное» и объявил о планах обжаловать его в Верховном суде США. Он подчеркнул, что тарифы остаются в силе в ходе процесса апелляции.

Это решение внесло неопределённость в торговую политику администрации, с возможными последствиями для существующих тарифов и будущих торговых переговоров. Юридические эксперты предполагают, что если Верховный суд поддержит это решение, администрации, возможно, придётся искать альтернативные юридические пути для введения тарифов, которые могут быть более ограничительными.

Решение также вызывает вопросы о потенциальном финансовом воздействии на казну США, поскольку правительство может быть обязано вернуть тарифы, собранные в рамках теперь признанных недействительными мер.

По мере продолжения судебных разбирательств способность администрации единолично вводить тарифы остаётся под вопросом, что может повлиять на текущие торговые отношения и экономическую политику.