02 सितंबर 2025

सारांश

एक संघीय अपीलीय न्यायालय ने राष्ट्रपति ट्रम्प के व्यापक टैरिफ को गैरकानूनी घोषित किया है, यह कहते हुए कि ऐसे शुल्क लगाने का अधिकार केवल कांग्रेस के पास है।

एक संघीय अपीलीय न्यायालय ने निर्धारित किया है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक टैरिफ अवैध हैं, यह दावा करते हुए कि ऐसे शुल्क लगाने का अधिकार केवल कांग्रेस के पास है। अमेरिकी संघीय सर्किट के अपीलीय न्यायालय ने 7-4 के फैसले में पाया कि 1977 का अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) राष्ट्रपति को व्यापक टैरिफ लागू करने का अधिकार नहीं देता।

न्यायालय ने कहा, "टैरिफ जैसे कर लगाने का मूल कांग्रेस का अधिकार संविधान द्वारा केवल विधायी शाखा को दिया गया है।"

इस फैसले के जवाब में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने इस निर्णय को "अत्यंत पक्षपाती" करार दिया और अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की योजना की घोषणा की। उन्होंने जोर दिया कि अपील प्रक्रिया के दौरान टैरिफ प्रभावी रहेंगे।

यह फैसला प्रशासन की व्यापार नीति में अनिश्चितता पैदा कर चुका है, जिसके मौजूदा टैरिफ और भविष्य के व्यापार वार्ताओं पर संभावित प्रभाव हो सकते हैं। कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि यदि सर्वोच्च न्यायालय इस निर्णय को बरकरार रखता है, तो प्रशासन को टैरिफ लगाने के लिए वैकल्पिक कानूनी रास्ते तलाशने पड़ सकते हैं, जो अधिक प्रतिबंधात्मक हो सकते हैं।

यह निर्णय अमेरिकी कोषागार पर संभावित वित्तीय प्रभाव के सवाल भी उठाता है, क्योंकि सरकार को अब अमान्य घोषित उपायों के तहत वसूले गए टैरिफ वापस करने पड़ सकते हैं।

जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही जारी है, प्रशासन की एकतरफा टैरिफ लगाने की क्षमता प्रश्न में बनी हुई है, जो चल रही व्यापारिक संबंधों और आर्थिक नीति को प्रभावित कर सकती है।

स्रोत

CNBC

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓

Confirmed

A federal appeals court has determined that President Donald Trump's extensive tariffs are unlawful.

✓

Confirmed

The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, in a 7-4 decision, found that the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) does not grant the president the power to implement sweeping tariffs.

✓

Confirmed

The court stated, 'The core Congressional power to impose taxes such as tariffs is vested exclusively in the legislative branch by the Constitution.'

✓

Confirmed

In response, President Trump criticized the ruling as 'highly partisan' and announced plans to appeal to the U.S. Supreme Court.

!

Partly Confirmed

The ruling has introduced uncertainty into the administration's trade policy, with potential implications for existing tariffs and future trade negotiations.

!

Partly Confirmed

Legal experts suggest that if the Supreme Court upholds the decision, the administration may need to explore alternative legal avenues to impose tariffs, which could be more restrictive.

✓

Confirmed

The decision also raises questions about the potential financial impact on the U.S. Treasury, as the government may be required to refund tariffs collected under the now-invalidated measures.

✓

Confirmed

संघीय अपीलीय न्यायालय ने ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया, अधिक अधिकारों का हवाला देते हुए

स्रोत

संबंधित समाचार

Treasury yields move lower after Fed kicks off hiking cycle

तथ्य जाँच

A federal appeals court has determined that President Donald Trump's extensive tariffs are unlawful.

The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, in a 7-4 decision, found that the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) does not grant the president the power to implement sweeping tariffs.

The court stated, 'The core Congressional power to impose taxes such as tariffs is vested exclusively in the legislative branch by the Constitution.'

In response, President Trump criticized the ruling as 'highly partisan' and announced plans to appeal to the U.S. Supreme Court.

The ruling has introduced uncertainty into the administration's trade policy, with potential implications for existing tariffs and future trade negotiations.

Legal experts suggest that if the Supreme Court upholds the decision, the administration may need to explore alternative legal avenues to impose tariffs, which could be more restrictive.

The decision also raises questions about the potential financial impact on the U.S. Treasury, as the government may be required to refund tariffs collected under the now-invalidated measures.

As the legal proceedings continue, the administration's ability to unilaterally impose tariffs remains in question.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

पढ़ते रहें — निःशुल्क

स्रोत

संबंधित समाचार

Treasury yields move lower after Fed kicks off hiking cycle

तथ्य जाँच

A federal appeals court has determined that President Donald Trump's extensive tariffs are unlawful.

The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, in a 7-4 decision, found that the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) does not grant the president the power to implement sweeping tariffs.

The court stated, 'The core Congressional power to impose taxes such as tariffs is vested exclusively in the legislative branch by the Constitution.'

In response, President Trump criticized the ruling as 'highly partisan' and announced plans to appeal to the U.S. Supreme Court.

The ruling has introduced uncertainty into the administration's trade policy, with potential implications for existing tariffs and future trade negotiations.

Legal experts suggest that if the Supreme Court upholds the decision, the administration may need to explore alternative legal avenues to impose tariffs, which could be more restrictive.

The decision also raises questions about the potential financial impact on the U.S. Treasury, as the government may be required to refund tariffs collected under the now-invalidated measures.

As the legal proceedings continue, the administration's ability to unilaterally impose tariffs remains in question.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

पढ़ते रहें — निःशुल्क

हेरफेर के कारण

हटाई गई भावनाएँ

राजनीतिक झुकाव

विश्वसनीयता