La Cour d'appel fédérale rejette les tarifs de Trump, invoquant un dépassement de pouvoir
Juste les faits

La Cour d'appel fédérale rejette les tarifs de Trump, invoquant un dépassement de pouvoir

Résumé

Une cour d'appel fédérale a statué que les larges tarifs du président Trump sont illégaux, affirmant que seul le Congrès a l'autorité d'imposer de telles taxes.

Une cour d'appel fédérale a déterminé que les vastes tarifs du président Donald Trump sont illégaux, affirmant que l'autorité d'imposer de tels droits revient uniquement au Congrès. La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral, dans une décision de 7 contre 4, a conclu que la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) ne confère pas au président le pouvoir d'appliquer des tarifs étendus.

La cour a déclaré : « Le pouvoir fondamental du Congrès d'imposer des taxes telles que les tarifs est exclusivement attribué à la branche législative par la Constitution. »

En réponse, le président Trump a critiqué cette décision comme étant « hautement partisane » et a annoncé son intention de faire appel auprès de la Cour suprême des États-Unis. Il a souligné que les tarifs restent en vigueur durant le processus d'appel.

Cette décision a introduit une incertitude dans la politique commerciale de l'administration, avec des implications potentielles pour les tarifs existants et les futures négociations commerciales. Des experts juridiques suggèrent que si la Cour suprême confirme la décision, l'administration pourrait devoir explorer d'autres voies légales pour imposer des tarifs, qui pourraient être plus restrictives.

La décision soulève également des questions sur l'impact financier potentiel pour le Trésor américain, car le gouvernement pourrait être tenu de rembourser les tarifs perçus en vertu des mesures désormais invalidées.

Alors que les procédures judiciaires se poursuivent, la capacité de l'administration à imposer unilatéralement des tarifs reste incertaine, ce qui pourrait affecter les relations commerciales en cours et la politique économique.

Source

CNBC

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

A federal appeals court has determined that President Donald Trump's extensive tariffs are unlawful.

✓
Confirmed

The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit, in a 7-4 decision, found that the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) does not grant the president the power to implement sweeping tariffs.

✓
Confirmed

The court stated, 'The core Congressional power to impose taxes such as tariffs is vested exclusively in the legislative branch by the Constitution.'

✓
Confirmed

In response, President Trump criticized the ruling as 'highly partisan' and announced plans to appeal to the U.S. Supreme Court.

!
Partly Confirmed

The ruling has introduced uncertainty into the administration's trade policy, with potential implications for existing tariffs and future trade negotiations.

!
Partly Confirmed

Legal experts suggest that if the Supreme Court upholds the decision, the administration may need to explore alternative legal avenues to impose tariffs, which could be more restrictive.

✓
Confirmed

The decision also raises questions about the potential financial impact on the U.S. Treasury, as the government may be required to refund tariffs collected under the now-invalidated measures.

✓
Confirmed

As the legal proceedings continue, the administration's ability to unilaterally impose tariffs remains in question.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.