Tesla condamnée à verser 243 millions de dollars après qu'un jury a jugé l'Autopilot partiellement responsable d'un accident mortel
Juste les faits

Tesla condamnée à verser 243 millions de dollars après qu'un jury a jugé l'Autopilot partiellement responsable d'un accident mortel

Résumé

Un jury fédéral à Miami a reconnu Tesla partiellement responsable d'un accident survenu en 2019 impliquant son système Autopilot, accordant 243 millions de dollars de dommages et intérêts aux familles des victimes. Le verdict attribue un tiers de la responsabilité à Tesla et deux tiers au conducteur, la société prévoyant de faire appel.

Un jury fédéral à Miami a déterminé que Tesla partageait une responsabilité partielle dans un accident de voiture survenu en 2019 dans les Florida Keys, qui a entraîné la mort d’un piéton et de graves blessures à une autre personne alors que le véhicule fonctionnait en mode Autopilot. Le jury a accordé 43 millions de dollars de dommages compensatoires et 200 millions de dollars de dommages punitifs aux plaignants, attribuant un tiers de la responsabilité à Tesla et deux tiers au conducteur. Le conducteur, qui cherchait son téléphone portable au moment de l’incident, a été poursuivi séparément.

L’accident s’est produit lorsqu’une Tesla Model S n’a pas réussi à s’arrêter à une intersection en T, percutant un SUV stationné et tuant Naibel Benavides Leon, âgée de 20 ans, et blessant son petit ami, Dillon Angulo. Les données présentées lors du procès ont indiqué que le véhicule roulait à 100 km/h (62 mph) et n’a pas freiné à un panneau stop et à un feu rouge clignotant. Les plaignants ont soutenu que le logiciel Autopilot de Tesla aurait dû avertir le conducteur et intervenir pour éviter l’accident.

Tesla a déclaré qu’elle prévoyait de faire appel du verdict, affirmant dans un communiqué que « le verdict d’aujourd’hui est erroné et ne fait que freiner la sécurité automobile et mettre en péril les efforts de Tesla et de toute l’industrie pour développer et mettre en œuvre des technologies salvatrices. Nous prévoyons de faire appel compte tenu des erreurs substantielles de droit et des irrégularités lors du procès. »

Au cours du procès de trois semaines, les avocats des plaignants ont soutenu que Tesla avait surestimé les capacités de son système Autopilot, conduisant les conducteurs à devenir trop dépendants de la technologie. Brett Schreiber, avocat des plaignants, a affirmé que le PDG de Tesla, Elon Musk, « a créé une attente chez les consommateurs que l’Autopilot peut fonctionner au-delà de ses limites. »

Tesla a maintenu que le conducteur était seul responsable de l’accident, soulignant qu’aucune voiture en 2019 ni aujourd’hui n’aurait pu empêcher l’incident. La société a également souligné que son système Autopilot nécessite une supervision du conducteur et ne rend pas les véhicules entièrement autonomes, comme indiqué dans le manuel du propriétaire. L’affaire distincte contre le conducteur a été réglée.

Le verdict intervient alors que les régulateurs fédéraux et étatiques continuent d’examiner la sécurité des systèmes d’aide à la conduite de Tesla. La National Highway Traffic Safety Administration avait précédemment identifié une « faille critique de sécurité » dans l’Autopilot, le reliant à des centaines de collisions, dont plusieurs mortelles.

Source

NBC News

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

A federal jury in Miami has determined that Tesla shares partial responsibility for a 2019 car crash in the Florida Keys that resulted in the death of a pedestrian and serious injury to another person while the vehicle was operating in Autopilot mode.

✓
Confirmed

The jury awarded $43 million in compensatory damages and $200 million in punitive damages to the plaintiffs, with Tesla assigned one-third of the blame and the driver two-thirds.

✓
Confirmed

The crash occurred when a Tesla Model S failed to stop at a T-intersection, striking a parked SUV and killing 20-year-old Naibel Benavides Leon and injuring her boyfriend, Dillon Angulo.

✓
Confirmed

Data presented at trial indicated the vehicle was traveling at 62 miles per hour and did not brake for a stop sign and flashing red light.

✓
Confirmed

Tesla has stated it plans to appeal the verdict, saying in a statement that, 'Today’s verdict is wrong and only works to set back automotive safety and jeopardize Tesla’s and the entire industry’s efforts to develop and implement life-saving technology. We plan to appeal given the substantial errors of law and irregularities at trial.'

✓
Confirmed

During the three-week trial, the plaintiffs' lawyers contended that Tesla had overstated the capabilities of its Autopilot system, leading drivers to become overly reliant on the technology.

✓
Confirmed

The National Highway Traffic Safety Administration previously identified a 'critical safety gap' in Autopilot, linking it to hundreds of collisions, including several fatalities.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.