Տեսլան կանգնած է դատական դատավարության առաջ՝ 2019 թվականի Ֆլորիդայի մահացու ավտոպիլոտի վթարի պատճառով
Միայն փաստեր

Տեսլան կանգնած է դատական դատավարության առաջ՝ 2019 թվականի Ֆլորիդայի մահացու ավտոպիլոտի վթարի պատճառով

Ամփոփում

Տեսլան ներկայանում է Մայամիի ֆեդերալ դատարանում՝ որոշելու համար, թե արդյոք նրա Ավտոպիլոտ համակարգը կիսում է պատասխանատվությունը 2019 թվականի մահացու վթարի համար, ինչը հազվադեպ դեպք է, երբ ընկերությունը կանգնում է դատական դատավարության առջև տեխնոլոգիայի դերի պատճառով մահացու միջադեպում։

Տեսլան ներկայումս դատավարության է ենթարկվում Մայամիի ֆեդերալ դատարանում՝ 2019 թվականի վթարի կապակցությամբ, որը տեղի է ունեցել նրա Ավտոպիլոտ վարորդային աջակցության համակարգի ներգրավմամբ, և այս գործը կարող է նախադեպ սահմանել ընկերության պատասխանատվության վերաբերյալ մահացու միջադեպերում։ Դատական հայցը ներկայացրել են Դիլոն Անգուլոն և Նայբել Բենավիդեսի ընտանիքը, ով զոհվել է, երբ Ջորջ ՄքԳիի կողմից ղեկավարվող և Ավտոպիլոտ համակարգը օգտագործող Tesla Model S-ը բախվել է կայանված SUV-ին T-հատվածում։ Բենավիդեսը և Անգուլոն, ով ծանր վնասվածքներ է ստացել, կանգնած էին SUV-ի կողքին վթարի պահին։

Տեսլան պնդում է, որ մեղավոր չէ, հղում անելով մեքենայի տվյալներին, որոնք ցույց են տալիս, որ ՄքԳին սեղմել է արագացուցիչը և գերազանցել է Ավտոպիլոտ համակարգը վթարից առաջ։ Ընկերությունը նշում է, որ իր վարորդային աջակցության առանձնահատկությունները «պահանջում են ակտիվ վարորդի հսկողություն և չեն դարձնում մեքենան ինքնավար», ինչպես նշված է ընկերության կայքում։ Դատական հայցվորները պնդում են, որ Ավտոպիլոտը չի նախազգուշացրել վարորդին մոտեցող վթարի մասին և որ մեքենայի ավտոմատ արտակարգ կանգառի համակարգը պետք է միջամտեր, նույնիսկ եթե Ավտոպիլոտը լիովին չէր ակտիվացված։

Դատավարությունը տեղի է ունենում ԱՄՆ Ֆլորիդայի Հարավային շրջանի Դաշնային դատարանում։ Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ Ֆլորիդայի օրենքների համաձայն, հայցվորները պետք է ապացուցեն, որ Տեսլան ցուցաբերել է «անզգուշություն մարդու կյանքի նկատմամբ, համարժեք սպանության», իր մեքենաների դիզայնի և շուկայավարման ընթացքում։ Նախորդ նման դեպքերը ավարտվել են Տեսլայի օգտին վճիռներով, սակայն այս գործի դատավորը թույլ է տվել հայցվորներին պահանջել պատժիչ փոխհատուցումներ և նշել է, որ Տեսլայի հրաժարումը սահմանափակել Ավտոպիլոտի օգտագործումը որոշ տարածքներում կարող է ազդել դատավճռի վրա։

Աղբյուր

The Verge

Հետաքրքիր նորություններ

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

Tesla is currently on trial in Miami federal court over a 2019 crash involving its Autopilot driver-assistance system.

✓
Confirmed

The lawsuit was filed by Dillon Angulo and the family of Naibel Benavides.

✓
Confirmed

Tesla argues it is not at fault, citing vehicle data indicating that McGee pressed the accelerator and overrode the Autopilot system moments before the collision.

✓
Confirmed

The trial is being held in the US District Court for the Southern District of Florida.

✓
Confirmed

Legal experts note that, under Florida law, the plaintiffs must prove that Tesla exhibited 'reckless disregard for human life equivalent to manslaughter' in the design and marketing of its vehicles.

✓
Confirmed

Previous similar cases have resulted in verdicts favoring Tesla.

✓
Confirmed

The judge in this case has allowed the plaintiffs to seek punitive damages.

✓
Confirmed

Tesla's refusal to limit Autopilot's use to certain areas could influence the jury's decision.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։