美国上诉法院推翻释放活动家马哈茂德·哈利勒的决定
联邦上诉法院推翻了下级法院释放亲巴勒斯坦活动家马哈茂德·哈利勒的决定，可能导致他被重新逮捕。
联邦上诉法院推翻了此前释放亲巴勒斯坦活动家马哈茂德·哈利勒的移民拘留决定，使特朗普政府更接近将其驱逐出境。然而，法庭并未对政府行为的合宪性作出裁决，而是指出在哈利勒提出上诉前，必须完成移民法庭的程序步骤。该决定并未要求立即重新拘留他。
哈利勒是哥伦比亚大学的前研究生及美国合法永久居民，因其激进活动及被指与哈马斯有关联（无刑事指控支持）于2025年被拘留。他的逮捕依据一项极少使用的法律，该法律针对被视为对美国外交政策构成威胁的外国人。地区法官此前认为该依据可能违宪，并下令释放哈利勒，但该裁决被上诉。
哈利勒目前仍获释，等待上诉结果，过程可能持续数月。他的律师计划采取进一步法律行动，甚至可能诉诸最高法院。他面临被驱逐至阿尔及利亚或叙利亚的风险，其法律团队称他在这两国将面临严重危险。一名持不同意见的法官认为哈利勒的宪法诉求应立即由联邦法院审理。
“今天的裁决令人深感失望，但并未动摇我们的决心，”哈利勒在声明中表示。“虽然这可能为未来重新拘留打开了大门，但并未关闭我们对巴勒斯坦、正义和问责的承诺。我将继续战斗……。”
哈利勒出生于叙利亚，拥有阿尔及利亚国籍，是一名合法永久居民，已婚美国公民。他曾在哥伦比亚大学攻读研究生学位，是特朗普政府针对因批评以色列而计划驱逐的多名外国学生之一。权利倡导者认为，此举侵犯了美国的言论自由权，压制了对外国国家的批评。
哈利勒的案件正通过两条途径推进：一是在联邦法院通过人身保护令申请，主张其拘留非法；另一条是在行政移民法庭，挑战其驱逐决定。上诉法庭支持政府观点，认为根据《移民与国籍法》（INA），只有移民法庭拥有此事管辖权。
“我们的裁决维护了人身保护令和移民法的重要原则，”法院表示。“国会制定的移民程序体系为哈利勒提供了一个有意义的场所，供其在最终驱逐令复审申请中提出诉求。因此，我们将撤销并发回，指示驳回哈利勒的人身保护令申请。”
移民法庭隶属于司法部，而非独立司法机构，这引发了哈利勒是否能获得公正听审的质疑。移民法官已支持政府裁定哈利勒可被驱逐。国务卿马可·鲁比奥援引《移民与国籍法》中一项罕用条款，主张其有权驱逐被视为对美国外交政策造成“不利后果”的个人，以针对哈利勒及其他亲巴勒斯坦学生。
在移民法庭系统中，哈利勒可向移民上诉委员会（BIA）提出上诉，之后案件才能提交联邦上诉法院。然而，目前尚不清楚移民系统是否允许哈利勒充分辩护其宪法权利受侵犯，尤其是言论自由——这一可能性在法官阿里安娜·弗里曼的不同意见中被强调。
“哈利勒声称政府侵犯了他的基本宪法权利。他还声称并已证明在拘留期间遭受了无法弥补的伤害，”弗里曼写道。“先例和法条解释原则使我得出结论，‘国会极不可能意图完全排除对其诉求的所有有意义司法审查，’”她援引了1991年最高法院的判决。
目前尚不清楚该裁决将如何立即影响哈利勒的整体案件及其他类似学生的困境。联邦法院已基于人身保护令释放多名学生——包括土耳其学者鲁梅伊萨·奥兹图尔克。去年，一名法官在另一民事案件中裁定，特朗普政府基于言论驱逐亲巴勒斯坦学生的行动违法。
哈利勒的法律团队可请求第三巡回上诉法院全体法官复审该小组裁决，然后再将案件提交最高法院。纽约公民自由联盟副法律主任鲍比·霍奇森表示，周四的裁决“削弱了联邦法院在防止公然违宪行为中应发挥的作用”。
“特朗普政府通过针对马哈茂德·哈利勒，拘留他远离家乡，并因其言论进行报复，违反了宪法，”霍奇森在声明中说。“异议不是拘留或驱逐的理由，我们将继续采取一切法律手段，确保马哈茂德的权利得到维护。”
来源
Al Jazeera事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。