पेंटागन ने हेजसेथ द्वारा सिग्नल पर यमन हमले की योजनाओं के खुलासे की जांच नहीं की

पेंटागन ने इस वर्ष की शुरुआत में रक्षा मंत्री पीट हेजसेथ द्वारा सिग्नल समूह चैट में संवेदनशील सैन्य जानकारी के खुलासे की नियमित जांच नहीं की, क्योंकि हेजसेथ ने इसे अधिकृत नहीं किया था, यह जानकारी मामले से परिचित कई स्रोतों ने दी।

आमतौर पर, किसी भी अनधिकृत संवेदनशील रक्षा जानकारी के खुलासे के बाद वर्गीकरण समीक्षा और नुकसान का आकलन शुरू किया जाता है ताकि अमेरिकी सैन्य और खुफिया संचालन में संभावित समझौतों की जांच की जा सके। हालांकि, हेजसेथ ने ऐसी कोई जांच आदेशित नहीं की, जैसा कि दो पूर्व वरिष्ठ अधिकारियों और एक वर्तमान अमेरिकी अधिकारी ने पुष्टि की है।

सिग्नल संदेशों के सामने आने के बाद, हेजसेथ ने अपने स्टाफ में संदिग्ध लीकर्स की जांच पर ध्यान केंद्रित किया, यहां तक कि उन्होंने उन रक्षा अधिकारियों को पॉलीग्राफ परीक्षण की धमकी भी दी जिन्हें उन्होंने अपने बारे में संभावित शर्मनाक विवरण साझा करते हुए माना। इन धमकियों का रक्षा विभाग के अधिकारियों में "शांत प्रभाव" पड़ा, जिससे वे हेजसेथ के खिलाफ समझे जाने वाले किसी भी कार्य से बचने के लिए अधिक सतर्क हो गए।

नुकसान आकलन की अनुपस्थिति एक आंतरिक निरीक्षक रिपोर्ट के बाद आई, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि हेजसेथ ने यमन में हूथी विद्रोहियों को लक्षित अत्यंत संवेदनशील हमले की योजनाओं को साझा करके अमेरिकी सैनिकों को खतरे में डाला। स्रोतों ने बताया कि नुकसान आकलन आमतौर पर अलग से किया जाता है ताकि खुलासे के व्यावहारिक परिणामों का निर्धारण किया जा सके, खासकर क्योंकि निरीक्षक जनरल की जांच का दायरा सीमित था।

"ऐसे उल्लंघन के लिए 100% शीर्ष से नीचे तक नुकसान आकलन आवश्यक होता है, दोनों डिफेंस डिपार्टमेंट और इंटेलिजेंस कम्युनिटी द्वारा," एक पूर्व वरिष्ठ रक्षा अधिकारी ने हेजसेथ की भूमिका का उल्लेख करते हुए कहा।

पेंटागन के पास इस घटना की आगे जांच करने की कोई योजना नहीं है, यहां तक कि निरीक्षक जनरल ने निष्कर्ष निकाला कि हेजसेथ के कार्यों ने रक्षा विभाग के नियमों का उल्लंघन किया और संवेदनशील सैन्य योजनाओं को खतरे में डाला, एक मामले से परिचित स्रोत के अनुसार।

हेजसेथ ने रिपोर्ट के निष्कर्षों को "पूर्ण निर्दोषता" बताया है और दावा किया है कि "कोई वर्गीकृत जानकारी" साझा नहीं की गई, हालांकि निरीक्षक ने स्वीकार किया कि उनकी जांच का दायरा सीमित था, आंशिक रूप से सचिव के सहयोग की कमी के कारण।

"नुकसान आकलन भविष्य की ओर देखता है और जोखिम पर केंद्रित होता है, न कि व्यक्तिगत दोष पर। अधिकारी के सहयोग के बिना भी, विश्लेषक यह मूल्यांकन कर सकते हैं कि कौन सी सामग्री साझा की गई, किसके पास इसकी पहुंच थी, और संभावित संचालन या काउंटरइंटेलिजेंस प्रभाव क्या हो सकते हैं। इस अर्थ में, नुकसान आकलन उन सीमाओं से बाधित नहीं होता जो IG जांच को प्रभावित करती हैं," ब्रियाना रोजेन, एक पूर्व व्हाइट हाउस अधिकारी जो राष्ट्रीय सुरक्षा और तकनीकी नीति में विशेषज्ञ हैं, ने कहा।

एक वरिष्ठ पेंटागन अधिकारी ने कहा कि विभाग नुकसान आकलन की आवश्यकता निर्धारित करने से पहले निरीक्षक जनरल की रिपोर्ट का इंतजार करता है। चूंकि रिपोर्ट में पाया गया कि कोई वर्गीकृत जानकारी साझा नहीं की गई, इसलिए नुकसान आकलन आवश्यक नहीं समझा गया। हालांकि, यह दृष्टिकोण अन्य वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के स्पष्टीकरणों के साथ असंगत है।

निरीक्षक जनरल आमतौर पर यह निर्धारित नहीं करते कि वर्गीकृत सामग्री का समझौता हुआ है या नहीं; यह जिम्मेदारी आमतौर पर विभाग के सुरक्षा अधिकारियों की होती है जो नुकसान आकलन के माध्यम से करते हैं।

"मैं 100% नुकसान आकलन की उम्मीद करता हूं," गवर्नमेंट अकाउंटेबिलिटी प्रोजेक्ट के राष्ट्रीय सुरक्षा निदेशक इर्विन मैककुलो ने कहा। "अगर उन्होंने नुकसान आकलन नहीं किया, तो मुझे लगता है कि मूल वर्गीकरण प्राधिकरण/स्रोत ने यह निर्धारित किया होगा कि कोई समझौता नहीं हुआ।"

इस मामले में, निरीक्षक जनरल की रिपोर्ट से पता चलता है कि यह निर्णय संभवतः हेजसेथ द्वारा लिया गया होगा।

हेजसेथ के सिग्नल उपयोग के लिए, नुकसान आकलन यह जांचता कि जानकारी कैसे प्रसारित की गई, इसे उस स्तर पर वर्गीकृत क्यों किया गया, और खुफिया जोखिम से लेकर संभावित नुकसान का आकलन करता, एक अमेरिकी अधिकारी के अनुसार।

पेंटागन की संयुक्त स्टाफ और अमेरिकी सेंट्रल कमांड, जिन्होंने यमन में हमले किए, को जांच शुरू करने के लिए हेजसेथ की स्पष्ट मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन सचिव को सूचित किया जाता और वे इसे रोक सकते थे, एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी और एक वर्तमान अमेरिकी अधिकारी के अनुसार।

अमेरिकी खुफिया एजेंसियों और एफबीआई ने व्यापक राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावों की जांच नहीं की कि हेजसेथ ने एक वाणिज्यिक मैसेजिंग ऐप का उपयोग अपने व्यक्तिगत फोन पर यमन में एक निकट हमले के गुप्त संचालन विवरण भेजने के लिए किया, जबकि यह जानकारी अमेरिकी सैनिकों और मिशन उद्देश्यों की सुरक्षा को खतरे में डाल सकती थी।

ऐसा कोई आकलन नहीं किया गया जब यह खुलासा हुआ कि हेजसेथ ने सिग्नल का उपयोग अन्य ट्रम्प अधिकारियों और एक रिपोर्टर को विस्तृत हमले की योजनाएं भेजने के लिए किया, जबकि अमेरिकी अधिकारियों ने तुरंत इस जानकारी की संवेदनशीलता और उनके असुरक्षित, गैर-सरकारी उपकरणों के उपयोग पर चिंता जताई।

कई वर्तमान और पूर्व अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि यह असामान्य था, खासकर क्योंकि पेंटागन निरीक्षक जनरल ने निर्धारित किया कि हेजसेथ द्वारा साझा की गई जानकारी उस समय वर्गीकृत दस्तावेज़ से थी और उन्होंने गवाहों से बात की जिन्होंने कहा कि सचिव का सिग्नल उपयोग केवल उस एक समूह चैट तक सीमित नहीं था।

"हमारी समीक्षा के आधार पर, हमने निष्कर्ष निकाला कि सचिव ने 15 मार्च, 2025 को अपने व्यक्तिगत सेल फोन से सिग्नल पर जो कुछ जानकारी भेजी, वह USCENTCOM द्वारा भेजी गई और SECRET//NOFORN के रूप में वर्गीकृत परिचालन जानकारी से मेल खाती है," अवर्गीकृत निरीक्षक जनरल रिपोर्ट में कहा गया है।

राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों में विशेषज्ञ पूर्व अभियोजकों ने संकेत दिया कि पिछले प्रशासनों के तहत, जांचकर्ताओं ने संभवतः यह जांच की होती कि क्या हेजसेथ ने यमन हमले की योजनाओं के चैट से परे अन्य संवेदनशील चर्चाओं के लिए सिग्नल का उपयोग किया था।

एक तीसरे पूर्व वरिष्ठ रक्षा अधिकारी ने कहा कि नुकसान आकलन करने का निर्णय स्वचालित नहीं होता और मामलों के अनुसार भिन्न होता है, अर्थात हर परिस्थिति में एक समान रूपरेखा का पालन आवश्यक नहीं होता।

"नुकसान आकलन शुरू करने का निर्णय आमतौर पर तीन कारकों पर निर्भर करता है: नियंत्रित चैनलों से कितनी वर्गीकृत जानकारी बाहर गई, उस खुलासे से प्रतिद्वंद्वी को मिलने वाली खुफिया मूल्य, और क्या घटना व्यापक प्रणालीगत कमजोरियों को उजागर करती है। जब इनमें से कोई भी तत्व मौजूद होता है, तो एजेंसियां आमतौर पर आकलन शुरू करने की ओर झुकती हैं क्योंकि यह निवारक प्रतिक्रियाओं का मार्गदर्शन करता है और भविष्य के उल्लंघनों को रोकने में मदद करता है," रोजेन ने कहा।

पेंटागन ने अमेरिकी खुफिया एजेंसियों और एफबीआई से हेजसेथ के खुलासे से संभावित नुकसान का आकलन करने में मदद के लिए कभी संपर्क नहीं किया, एक मामले से परिचित स्रोत ने कहा।

अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने इसे रक्षा विभाग की जिम्मेदारी माना कि वे नुकसान आकलन शुरू करें क्योंकि पेंटागन उस ऑपरेशन के प्रभारी था, और हेजसेथ द्वारा साझा की गई जानकारी वर्गीकृत सैन्य चैनलों से प्रतीत होती थी। उन्होंने यह भी माना कि सिग्नल संदेशों में कोई उनकी खुद की वर्गीकृत जानकारी प्रकट नहीं हुई, जैसा कि द एटलांटिक के जेफ्री गोल्डबर्ग द्वारा उजागर किया गया।

इसलिए, खुफिया समुदाय ने पेंटागन की समीक्षा का समर्थन करने के लिए अनुरोध का इंतजार किया, लेकिन वह कभी नहीं आया, जिससे कुछ अधिकारियों को आश्चर्य हुआ जिन्होंने तुरंत पहचाना कि हेजसेथ द्वारा साझा किए गए विवरण संभवतः वर्गीकृत सामग्री से आए थे।

निरीक्षक जनरल की रिपोर्ट ने स्वीकार किया कि हेजसेथ, रक्षा सचिव के रूप में, जानकारी को डी-क्लासिफाई करने का व्यापक अधिकार रखते हैं, लेकिन जांचकर्ताओं को कोई दस्तावेज नहीं मिला जो दिखाता हो कि उन्होंने इस मामले में उचित रूप से ऐसा किया।

सामग्री को सही ढंग से डी-क्लासिफाई करने के लिए, हेजसेथ को एक औपचारिक लिखित आदेश जारी करना होता, जिसमें उन्होंने उस समय अपनी निर्णय की सूचना कई शीर्ष पेंटागन अधिकारियों को दी होती, जिनमें रक्षा विभाग के जनरल काउंसल, इंटेलिजेंस के अंडरसेक्रेटरी, और सेंट्रल कमांड शामिल हैं।

निरीक्षक जनरल के विपरीत, यदि कोई नुकसान आकलन किया गया होता, तो पेंटागन अधिकारी यह जांच सकते थे कि हेजसेथ ने उस प्रक्रिया का पालन किया या नहीं, केवल उनके सहयोग पर निर्भर रहे बिना, कई वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के अनुसार।

कुछ मामलों में, जैसे पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन की संवेदनशील जानकारी के प्रबंधन की जांच, जो उन्होंने 2020 में ट्रम्प के लिए काम करते समय अपनी पुस्तक के प्रकाशन के बाद की, नुकसान आकलन ने ऐसे सबूत उजागर किए जो आपराधिक अभियोजन तक ले गए।

हेजसेथ के अपने रक्षा विभाग के जांचकर्ताओं ने अन्य संवेदनशील सैन्य जानकारी के खुलासे के अभियोजन के लिए न्याय विभाग के साथ काम किया है।

पिछले सप्ताह, रक्षा विभाग और न्याय विभाग ने घोषणा की कि एक अमेरिकी एयर फोर्स कर्नल ने एक महिला को आगामी सैन्य ऑपरेशन की वर्गीकृत योजनाओं के टेक्स्ट भेजने के मामले में दोष स्वीकार किया, जिसे इसे प्राप्त करने की अनुमति नहीं थी।

उन विवरणों में ऑपरेशन का समय, लक्ष्य, तरीके और उद्देश्य शामिल थे—जो कम से कम दो समूह चैट में हेजसेथ द्वारा साझा की गई जानकारी के समान थे, जिनमें एक चैट में उनकी पत्नी, भाई और व्यक्तिगत वकील भी थे।

घोषणा में अधिकारियों ने कहा कि कर्नल ने स्वीकार किया कि उन्हें पता था कि उनके व्यक्तिगत उपकरण वर्गीकृत जानकारी संभालने के लिए अधिकृत नहीं थे और महिला को इसे प्राप्त करने की मंजूरी नहीं थी।

एयर फोर्स कर्नल अब राष्ट्रीय रक्षा जानकारी के अनधिकृत संचार के एक आरोप में दोष स्वीकार करने के बाद संघीय जेल में 10 साल तक की सजा का सामना कर रहे हैं।