Верховный суд рассмотрит использование президентом чрезвычайных полномочий для введения тарифов

В среду Верховный суд планирует рассмотреть аргументы по делу о том, превысил ли президент свои полномочия, используя чрезвычайные полномочия для введения тарифов более чем на 100 стран. Бывший министр торговли Уилбур Росс, сыгравший ключевую роль в разработке первоначальных тарифов в первый срок президента, выразил сомнения в том, что суд полностью отвергнет эту политику. Росс заявил, что президент «слишком привержен тарифам, чтобы отказаться от них» и вряд ли откажется от этой политики, даже если суд вынесет решение против нее.

Администрация сослалась на Закон об экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA) 1977 года для оправдания тарифов, который позволяет президенту принимать регулирующие меры во время национальных чрезвычайных ситуаций. Однако в IEEPA прямо не упоминаются пошлины, что вызывает вопросы о применимости закона в данном контексте. Росс отметил, что в отличие от предыдущих введений тарифов, нынешняя администрация не проводила обширных административных процедур, что может ослабить их юридическую позицию.

Ставки высоки, поскольку тарифы принесли около 195 миллиардов долларов дохода, согласно Комитету по ответственному федеральному бюджету. В судебных исках утверждается, что использование президентом чрезвычайных полномочий для введения этих тарифов нарушает полномочия Конгресса в области налогообложения и регулирования торговли. Росс предположил, что суд может выборочно отменить некоторые тарифы, признанные политически мотивированными, например, 40%-ную пошлину на бразильский импорт, введённую из-за преследования бывшего президента Жаира Болсонару. Он подчеркнул, что полное отменение тарифной программы может привести к глобальным экономическим потрясениям.

Даже если суд сузит полномочия президента, Росс считает, что тот вряд ли полностью откажется от тарифов, предположив, что он может искать альтернативные юридические основания или настаивать на том, чтобы Конгресс закрепил эти меры в законе. Росс отметил, что рынки могут адаптироваться к окончательным решениям, но неопределённость создает проблемы для бизнеса, который зависит от предсказуемых правил торговли.