La Cour suprême examinera l'utilisation par le Président des pouvoirs d'urgence pour les tarifs douaniers

La Cour suprême doit entendre mercredi les arguments concernant la question de savoir si le Président a outrepassé son autorité en utilisant les pouvoirs d'urgence pour imposer des tarifs douaniers à plus de 100 pays. L'ancien secrétaire au Commerce Wilbur Ross, qui a joué un rôle clé dans la conception des tarifs initiaux durant le premier mandat du Président, a exprimé son scepticisme quant à une défaite totale devant la Cour. Ross a déclaré que le Président est « trop engagé envers le tarif pour y renoncer » et qu'il est peu probable qu'il abandonne la politique même si la Cour se prononce contre elle.

L'administration a invoqué la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) de 1977 pour justifier les tarifs, permettant au Président de prendre des mesures réglementaires en cas d'urgence nationale. Cependant, l'IEEPA ne mentionne pas explicitement les droits de douane, ce qui soulève des questions quant à son applicabilité dans ce contexte. Ross a noté que, contrairement aux mises en œuvre précédentes des tarifs, l'administration actuelle n'a pas mené de processus administratifs approfondis, ce qui pourrait affaiblir leur position juridique.

Les enjeux sont importants, car les tarifs ont généré environ 195 milliards de dollars de recettes, selon le Comité pour un budget fédéral responsable. Des poursuites judiciaires affirment que l'utilisation par le Président des pouvoirs d'urgence pour imposer ces tarifs viole l'autorité du Congrès en matière de fiscalité et de réglementation commerciale. Ross a prédit que la Cour pourrait annuler sélectivement certains tarifs jugés politiquement motivés, tels que le droit de 40 % sur les importations brésiliennes imposé en raison de la poursuite de l'ancien Président Jair Bolsonaro. Il a souligné qu'une annulation complète du programme tarifaire pourrait entraîner un bouleversement économique mondial.

Même si la Cour limite l'autorité du Président, Ross estime que ce dernier est peu susceptible d'abandonner complètement les tarifs, suggérant qu'il pourrait chercher d'autres justifications juridiques ou pousser le Congrès à codifier ces mesures. Ross a souligné que les marchés peuvent s'adapter à des résultats définitifs, mais que l'incertitude pose des défis aux entreprises qui dépendent de règles commerciales prévisibles.