Федеральные служащие подают в суд на Министерство образования из-за партийных электронных сообщений
Только факты

Федеральные служащие подают в суд на Министерство образования из-за партийных электронных сообщений

Кратко

Профсоюз федеральных работников подал иск против Министерства образования, утверждая, что сообщения об отсутствии сотрудников в электронной почте были изменены без согласия с включением партийной риторики, обвиняющей демократов в приостановке работы правительства.

Профсоюз федеральных работников инициировал судебное разбирательство против Министерства образования, утверждая, что сообщения об отсутствии сотрудников в электронной почте были изменены без их согласия с включением партийной риторики, приписывающей приостановку работы правительства демократам. Иск, поданный Американской федерацией государственных служащих в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждает, что такие действия нарушают права федеральных служащих, гарантированные Первой поправкой, заставляя их передавать политическое сообщение.

В жалобе говорится: «Принуждение государственных служащих говорить от имени партийной повестки политического руководства является явным нарушением прав федеральных служащих, гарантированных Первой поправкой.»

Во время приостановки работы правительства, начавшейся 1 октября, сообщения на сайтах агентств и электронные письма федеральным работникам в нескольких ведомствах обвиняли конгрессменов-демократов и в некоторых случаях «радикальных левых» в прекращении финансирования. Особенно многие сотрудники Министерства образования обнаружили, что их автоматические ответы об отсутствии были изменены и содержали такие заявления, как: «Спасибо за ваше сообщение. 19 сентября 2025 года Палата представителей приняла законопроект H.R. 5371 — чистое продолжение финансирования. К сожалению, сенаторы-демократы блокируют принятие H.R. 5371 в Сенате, что привело к приостановке финансирования. В связи с приостановкой финансирования я нахожусь в отпуске без содержания. Я отвечу на письма после возобновления работы правительства.»

Сотрудники сообщили, что эти сообщения были вставлены без их ведома и согласия, и отличались от ранее предоставленного ведомством стандартного текста. Некоторые сотрудники, пытавшиеся изменить свои автоматические ответы, обнаружили, что партийный текст возвращался обратно.

В иске в качестве ответчиков указаны Министерство образования и министр Линда Макмахон, с аргументом, что принудительная речь нарушает конституционные права. В ответ на запросы о иске пресс-служба Министерства образования ответила тем же автоматическим сообщением об отсутствии. До подачи иска заместитель помощника министра по коммуникациям Мэди Бидерманн заявила: «Это письмо напоминает тем, кто обращается к сотрудникам Министерства образования, что мы не можем ответить, потому что сенатские демократы отказываются голосовать за чистое продолжение финансирования и финансирование правительства. Где здесь ложь?»

Эксперты по этике в правительстве выразили обеспокоенность тем, что включение откровенно политических сообщений в коммуникации федеральных агентств может нарушать Закон Хэтча, который ограничивает политическую деятельность государственных служащих. Майкл Фолингс, партнер в компании Tully Rinckey, отметил: «Закон Хэтча запрещает заниматься политической деятельностью в официальном качестве, включая коммуникации, содержащие призывы против политической партии. Здесь, хотя упоминание только демократов, вероятно, не является нарушением, явное обвинение Демократической партии в приостановке работы правительства и упоминание „радикальных левых“ могут составлять нарушение.»

Кроме того, конгрессмен Роберт Гарсия из Калифорнии обратился в Управление специального советника США с просьбой расследовать использование администрацией коммуникаций агентств для продвижения партийной повестки. В настоящее время Управление специального советника закрыто из-за приостановки работы правительства.

Этот иск является первой юридической попыткой оспорить использование администрацией партийных сообщений в правительственных коммуникациях во время приостановки работы правительства, подчеркивая продолжающиеся опасения по поводу политизации федеральных агентств.

Источник

NPR

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

A federal workers union has initiated legal action against the Department of Education, alleging that employees' out-of-office email messages were altered without their consent to include partisan language attributing the government shutdown to Democrats.

✓
Confirmed

The lawsuit contends that this action violates federal employees' First Amendment rights by compelling them to convey a political message.

✓
Confirmed

During the shutdown that began on October 1, messages on agency websites and emails to federal workers across multiple departments blamed congressional Democrats and, in some instances, the 'Radical Left' for the lapse in appropriations.

✓
Confirmed

Notably, many Department of Education employees discovered that their out-of-office replies had been modified to include statements blaming Democrat Senators for the shutdown.

✓
Confirmed

Employees reported that these messages were inserted without their knowledge or consent, differing from the model language previously provided by the department.

✓
Confirmed

Some staffers who attempted to change their out-of-office messages found that the partisan language was reinstated.

✓
Confirmed

The lawsuit names the Department of Education and Secretary Linda McMahon as defendants, arguing that the compelled speech infringes upon constitutional rights.

✓
Confirmed

Government ethics experts have raised concerns that the inclusion of overtly political messages in federal agency communications may violate the Hatch Act, which restricts political activity by civil servants.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.