संघीय कर्मचारियों ने शिक्षा विभाग के खिलाफ पक्षपाती ईमेल संदेशों को लेकर मुकदमा दायर किया
सिर्फ तथ्य

संघीय कर्मचारियों ने शिक्षा विभाग के खिलाफ पक्षपाती ईमेल संदेशों को लेकर मुकदमा दायर किया

सारांश

एक संघीय कर्मचारियों के संघ ने शिक्षा विभाग के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कर्मचारियों के आउट-ऑफ-ऑफिस ईमेल संदेशों को बिना सहमति के बदला गया और उनमें सरकार के बंद होने के लिए डेमोक्रेट्स को दोषी ठहराने वाली पक्षपाती भाषा शामिल की गई।

एक संघीय कर्मचारियों के संघ ने शिक्षा विभाग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कर्मचारियों के आउट-ऑफ-ऑफिस ईमेल संदेशों को उनकी सहमति के बिना बदला गया ताकि उनमें पक्षपाती भाषा शामिल की जा सके जो सरकार के बंद होने के लिए डेमोक्रेट्स को जिम्मेदार ठहराती है। वाशिंगटन, डी.सी. में अमेरिकी संघीय कर्मचारियों के फेडरेशन द्वारा दायर इस मुकदमे में कहा गया है कि यह कार्रवाई संघीय कर्मचारियों के प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन है क्योंकि उन्हें राजनीतिक संदेश देने के लिए मजबूर किया गया है।

शिकायत में कहा गया है: "नागरिक कर्मचारियों को राजनीतिक नेतृत्व के पक्षपाती एजेंडे की ओर से बोलने के लिए मजबूर करना संघीय कर्मचारियों के प्रथम संशोधन अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन है।"

1 अक्टूबर को शुरू हुए बंद के दौरान, एजेंसी वेबसाइटों और कई विभागों के संघीय कर्मचारियों को भेजे गए ईमेल संदेशों में कांग्रेस के डेमोक्रेट्स और कुछ मामलों में "रेडिकल लेफ्ट" को वित्तीय आवंटन में विफलता के लिए दोषी ठहराया गया। विशेष रूप से, कई शिक्षा विभाग के कर्मचारियों ने पाया कि उनके आउट-ऑफ-ऑफिस जवाबों को इस प्रकार के कथनों के साथ संशोधित किया गया था: "मुझसे संपर्क करने के लिए धन्यवाद। 19 सितंबर, 2025 को, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने H.R. 5371, एक साफ कंटिन्यूइंग रेजोल्यूशन पारित किया। दुर्भाग्यवश, डेमोक्रेट सेनेटर इस बिल को सीनेट में पारित होने से रोक रहे हैं, जिससे वित्तीय आवंटन में विफलता हुई है। वित्तीय आवंटन में इस विफलता के कारण, मैं वर्तमान में फर्लough स्थिति में हूं। जब सरकार के कार्य फिर से शुरू होंगे, तो मैं ईमेल का जवाब दूंगा।"

कर्मचारियों ने बताया कि ये संदेश उनकी जानकारी या सहमति के बिना डाले गए थे, जो विभाग द्वारा पहले प्रदान की गई मॉडल भाषा से भिन्न थे। कुछ कर्मचारियों ने जब अपने आउट-ऑफ-ऑफिस संदेश बदलने की कोशिश की, तो पक्षपाती भाषा पुनः स्थापित कर दी गई।

मुकदमे में शिक्षा विभाग और सचिव लिंडा मैकमैहन को प्रतिवादी बनाया गया है, यह तर्क देते हुए कि जबरन बोले गए इस भाषण से संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन होता है। मुकदमे के बारे में पूछताछ पर, शिक्षा विभाग की प्रेस टीम ने वही स्वचालित आउट-ऑफ-ऑफिस संदेश दिया। मुकदमे दायर करने से पहले, संचार के लिए उप सहायक सचिव माडी बिडरमैन ने कहा था: "यह ईमेल उन लोगों को याद दिलाता है जो शिक्षा विभाग के कर्मचारियों से संपर्क करते हैं कि हम जवाब नहीं दे सकते क्योंकि सीनेट के डेमोक्रेट साफ CR के लिए मतदान करने और सरकार को वित्तपोषित करने से इनकार कर रहे हैं। झूठ कहां है?"

सरकारी नैतिकता विशेषज्ञों ने चिंता जताई है कि संघीय एजेंसी संचार में खुले तौर पर राजनीतिक संदेशों को शामिल करना हैच एक्ट का उल्लंघन कर सकता है, जो नागरिक कर्मचारियों द्वारा राजनीतिक गतिविधियों को प्रतिबंधित करता है। टुली रिंक के पार्टनर माइकल फॉलिंग्स ने कहा: "हैच एक्ट आधिकारिक क्षमता में राजनीतिक गतिविधि में संलग्न होने से रोकता है, जिसमें ऐसी संचार शामिल हैं जिनमें किसी राजनीतिक पार्टी के विरोध में वकालत होती है। यहां, केवल डेमोक्रेट्स का उल्लेख संभवतः उल्लंघन नहीं है, लेकिन शटडाउन के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी को स्पष्ट रूप से दोषी ठहराना और 'रेडिकल लेफ्ट' का संदर्भ उल्लंघन हो सकता है।"

इसके अतिरिक्त, कैलिफोर्निया के प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया ने अमेरिकी विशेष सलाहकार कार्यालय से प्रशासन की एजेंसी संचार का उपयोग पक्षपाती एजेंडा को बढ़ावा देने के लिए जांच करने का अनुरोध किया है। विशेष सलाहकार कार्यालय वर्तमान में शटडाउन के दौरान बंद है।

यह मुकदमा शटडाउन के दौरान सरकार के संचार में पक्षपाती संदेशों के प्रशासन के उपयोग के खिलाफ पहली कानूनी चुनौती है, जो संघीय एजेंसियों के राजनीतिकरण को लेकर जारी चिंताओं को उजागर करता है।

स्रोत

NPR

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

A federal workers union has initiated legal action against the Department of Education, alleging that employees' out-of-office email messages were altered without their consent to include partisan language attributing the government shutdown to Democrats.

✓
Confirmed

The lawsuit contends that this action violates federal employees' First Amendment rights by compelling them to convey a political message.

✓
Confirmed

During the shutdown that began on October 1, messages on agency websites and emails to federal workers across multiple departments blamed congressional Democrats and, in some instances, the 'Radical Left' for the lapse in appropriations.

✓
Confirmed

Notably, many Department of Education employees discovered that their out-of-office replies had been modified to include statements blaming Democrat Senators for the shutdown.

✓
Confirmed

Employees reported that these messages were inserted without their knowledge or consent, differing from the model language previously provided by the department.

✓
Confirmed

Some staffers who attempted to change their out-of-office messages found that the partisan language was reinstated.

✓
Confirmed

The lawsuit names the Department of Education and Secretary Linda McMahon as defendants, arguing that the compelled speech infringes upon constitutional rights.

✓
Confirmed

Government ethics experts have raised concerns that the inclusion of overtly political messages in federal agency communications may violate the Hatch Act, which restricts political activity by civil servants.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।