Քաղաք․

Հոկտեմբեր 5, 2025

Ամփոփում

Դաշնային աշխատողների միությունը դատական հայց է ներկայացրել Կրթության նախարարության դեմ՝ պնդելով, որ աշխատակիցների բացակայության ժամանակ ուղարկվող էլփոստային հաղորդագրությունները առանց նրանց համաձայնության փոփոխվել են՝ ներառելով կողմնակալ լեզու, որը մեղադրում է դեմոկրատներին կառավարության փակման համար։

Դաշնային աշխատողների միությունը դատական գործ է սկսել Կրթության նախարարության դեմ՝ պնդելով, որ աշխատակիցների բացակայության ժամանակ ուղարկվող էլփոստային հաղորդագրությունները առանց նրանց համաձայնության փոփոխվել են՝ ներառելով կողմնակալ լեզու, որը կառավարության փակումը վերագրում է դեմոկրատներին։ Այս հայցը, որը ներկայացվել է Ամերիկյան դաշնային աշխատողների ֆեդերացիայի կողմից Վաշինգտոնում, պնդում է, որ այս գործողությունը խախտում է դաշնային աշխատակիցների Առաջին փոփոխության իրավունքները՝ ստիպելով նրանց փոխանցել քաղաքական հաղորդագրություն։

Գանգատում նշվում է՝ «Քաղաքացիական ծառայողներին ստիպել խոսել քաղաքական ղեկավարության կողմնակալ օրակարգի անունից՝ բացահայտ խախտում է դաշնային աշխատակիցների Առաջին փոփոխության իրավունքները։»

Հոկտեմբերի 1-ին սկսված փակման ընթացքում գործակալությունների կայքերում և դաշնային աշխատակիցներին ուղարկված էլփոստերում մեղադրանքներ էին հնչում կոնգրեսի դեմոկրատների հասցեին, իսկ որոշ դեպքերում՝ «ռադիկալ ձախի» հասցեին՝ ֆինանսավորման դադարեցման համար։ Հատկանշական է, որ Կրթության նախարարության բազմաթիվ աշխատակիցներ հայտնաբերել են, որ իրենց բացակայության պատասխանները փոփոխվել են՝ ներառելով հետևյալ հայտարարությունները. «Շնորհակալություն կապվելու համար։ 2025 թվականի սեպտեմբերի 19-ին Ներկայացուցիչների պալատը ընդունեց H.R. 5371, մաքուր շարունակական բանաձև։ Ցավոք, դեմոկրատ սենատորները արգելափակում են H.R. 5371-ի ընդունումը Սենատում, ինչը հանգեցրել է ֆինանսավորման դադարեցմանը։ Ֆինանսավորման դադարեցման պատճառով ես ներկայումս արձակուրդում եմ։ Կպատասխանեմ էլփոստերին, երբ կառավարական գործառույթները վերսկսվեն։»

Աշխատակիցները հաղորդել են, որ այս հաղորդագրությունները ավելացվել են առանց իրենց տեղեկության կամ համաձայնության և տարբերվում են նախապես նախարարության կողմից տրամադրված մոդելային տեքստից։ Որոշ աշխատակիցներ, ովքեր փորձել են փոխել իրենց բացակայության հաղորդագրությունները, հայտնաբերել են, որ կողմնակալ լեզուն կրկին ավելացվել է։

Դատական հայցում նշվում են Կրթության նախարարությունը և նախարար Լինդա ՄաքՄահոնը որպես պատասխանող կողմեր՝ պնդելով, որ պարտադրված խոսքը խախտում է սահմանադրական իրավունքները։ Հայցի վերաբերյալ հարցումների պատասխան olaraq, Կրթության նախարարության մամուլի ծառայությունը պատասխանել է նույն ավտոմատացված բացակայության հաղորդագրությամբ։ Հայցի ներկայացումից առաջ, հաղորդակցությունների փոխնախարար Մադի Բիդերմանը նշել է. «Այս էլփոստը հիշեցնում է նրանց, ովքեր կապվում են Կրթության նախարարության աշխատակիցների հետ, որ մենք չենք կարող պատասխանել, քանի որ Սենատի դեմոկրատները հրաժարվում են քվեարկել մաքուր շարունակական բանաձևի և ֆինանսավորել կառավարությունը։ Որտեղ է ստահակը?»։

Կառավարական էթիկայի փորձագետները մտահոգություն են հայտնել, որ դաշնային գործակալությունների հաղորդակցություններում բացահայտ քաղաքական հաղորդագրությունների ներառումը կարող է խախտել Հաչի օրենքը, որը սահմանափակում է քաղաքացիական ծառայողների քաղաքական գործունեությունը։ Թալի Ռինքի ընկերության գործընկեր Մայքլ Ֆոլինգսը նշել է. «Հաչի օրենքը արգելում է պաշտոնական կարգավիճակում քաղաքական գործունեություն, ներառյալ այն հաղորդակցությունները, որոնք պարունակում են քաղաքական կուսակցության դեմ արշավ։ Այստեղ, չնայած միայն դեմոկրատների հիշատակումը հավանաբար խախտում չէ, դեմոկրատական կուսակցության պատասխանատվությունը փակման համար և «ռադիկալ ձախի» հիշատակումը կարող են խախտում լինել։»

Բացի այդ, Կալիֆորնիայի ներկայացուցիչ Ռոբերտ Գարսիան խնդրել է ԱՄՆ հատուկ խորհրդականի գրասենյակը հետաքննել վարչակազմի կողմից գործակալությունների հաղորդակցություններում կողմնակալ օրակարգի առաջմղումը։ Հատուկ խորհրդականի գրասենյակը ներկայումս փակ է փակման պատճառով։

Այս դատական հայցը նշում է վարչակազմի կողմից փակման ընթացքում կառավարության հաղորդակցություններում կողմնակալ հաղորդագրությունների օգտագործման առաջին իրավական մարտահրավերը, ընդգծելով դաշնային գործակալությունների քաղաքականացման վերաբերյալ շարունակվող մտահոգությունները։

Աղբյուր

NPR

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային գործակալությունների կուսակցական փակման հաղորդագրությունները բարձրացնում են էթիկայի խնդիրներ

Սեպտեմբեր 30, 2025 • NPR

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

A federal workers union has initiated legal action against the Department of Education, alleging that employees' out-of-office email messages were altered without their consent to include partisan language attributing the government shutdown to Democrats.

✓

Confirmed

The lawsuit contends that this action violates federal employees' First Amendment rights by compelling them to convey a political message.

✓

Confirmed

During the shutdown that began on October 1, messages on agency websites and emails to federal workers across multiple departments blamed congressional Democrats and, in some instances, the 'Radical Left' for the lapse in appropriations.

✓

Confirmed

Notably, many Department of Education employees discovered that their out-of-office replies had been modified to include statements blaming Democrat Senators for the shutdown.

✓

Confirmed

Employees reported that these messages were inserted without their knowledge or consent, differing from the model language previously provided by the department.

✓

Confirmed

Some staffers who attempted to change their out-of-office messages found that the partisan language was reinstated.

✓

Confirmed

The lawsuit names the Department of Education and Secretary Linda McMahon as defendants, arguing that the compelled speech infringes upon constitutional rights.

✓

Confirmed

Government ethics experts have raised concerns that the inclusion of overtly political messages in federal agency communications may violate the Hatch Act, which restricts political activity by civil servants.

Դաշնային աշխատակիցները դատական հայց են ներկայացրել Կրթության նախարարության դեմ՝ կողմնակալ էլփոստային հաղորդագրությունների պատճառով

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային գործակալությունների կուսակցական փակման հաղորդագրությունները բարձրացնում են էթիկայի խնդիրներ

Փաստերի ստուգում

A federal workers union has initiated legal action against the Department of Education, alleging that employees' out-of-office email messages were altered without their consent to include partisan language attributing the government shutdown to Democrats.

The lawsuit contends that this action violates federal employees' First Amendment rights by compelling them to convey a political message.

During the shutdown that began on October 1, messages on agency websites and emails to federal workers across multiple departments blamed congressional Democrats and, in some instances, the 'Radical Left' for the lapse in appropriations.

Notably, many Department of Education employees discovered that their out-of-office replies had been modified to include statements blaming Democrat Senators for the shutdown.

Employees reported that these messages were inserted without their knowledge or consent, differing from the model language previously provided by the department.

Some staffers who attempted to change their out-of-office messages found that the partisan language was reinstated.

The lawsuit names the Department of Education and Secretary Linda McMahon as defendants, arguing that the compelled speech infringes upon constitutional rights.

Government ethics experts have raised concerns that the inclusion of overtly political messages in federal agency communications may violate the Hatch Act, which restricts political activity by civil servants.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Դաշնային գործակալությունների կուսակցական փակման հաղորդագրությունները բարձրացնում են էթիկայի խնդիրներ

Փաստերի ստուգում

A federal workers union has initiated legal action against the Department of Education, alleging that employees' out-of-office email messages were altered without their consent to include partisan language attributing the government shutdown to Democrats.

The lawsuit contends that this action violates federal employees' First Amendment rights by compelling them to convey a political message.

During the shutdown that began on October 1, messages on agency websites and emails to federal workers across multiple departments blamed congressional Democrats and, in some instances, the 'Radical Left' for the lapse in appropriations.

Notably, many Department of Education employees discovered that their out-of-office replies had been modified to include statements blaming Democrat Senators for the shutdown.

Employees reported that these messages were inserted without their knowledge or consent, differing from the model language previously provided by the department.

Some staffers who attempted to change their out-of-office messages found that the partisan language was reinstated.

The lawsuit names the Department of Education and Secretary Linda McMahon as defendants, arguing that the compelled speech infringes upon constitutional rights.

Government ethics experts have raised concerns that the inclusion of overtly political messages in federal agency communications may violate the Hatch Act, which restricts political activity by civil servants.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն