संभावित सरकारी बंद के कारण राष्ट्रपति की संघीय खर्च पर अधिकार में वृद्धि हो सकती है
एक आसन्न सरकारी बंद राष्ट्रपति ट्रंप को संघीय खर्च पर बढ़ी हुई नियंत्रण दे सकता है, जिससे महत्वपूर्ण कार्यबल कटौती और कार्यक्रमों में कटौती हो सकती है।
जैसे-जैसे 1 अक्टूबर की अंतिम तिथि बिना बजट समझौते के नजदीक आ रही है, संघीय सरकार एक संभावित बंद का सामना कर रही है जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के संघीय खर्च पर अधिकार को काफी बढ़ा सकता है। प्रबंधन और बजट कार्यालय (OMB), जिसके निदेशक रसेल वोउग्ट हैं, ने एजेंसियों को बड़े पैमाने पर कार्यबल कटौती और कार्यक्रमों के समेकन की तैयारी करने का निर्देश दिया है। एक हालिया ज्ञापन में, वोउग्ट ने एजेंसियों को 'रिडक्शन इन फोर्स' (RIF) योजनाएं विकसित करने का निर्देश दिया है, जिनमें उन कार्यक्रमों की पहचान की जाएगी जो विवेकाधीन धनराशि खो सकते हैं और जो प्रशासन की प्राथमिकताओं के अनुरूप हैं।
टैक्सपेयर्स फॉर कॉमन सेंस के अनुसंधान और नीति निदेशक जोशुआ सिवेल का अनुमान है कि यह बंद पिछले बंदों से अलग हो सकता है। उनका सुझाव है कि प्रशासन की कार्रवाइयाँ राजनीतिक उद्देश्यों द्वारा निर्देशित होंगी। पब्लिक सर्विस के लिए पार्टनरशिप के सीईओ मैक्स स्टियर ने कहा कि बंद के दौरान, प्रशासन के पास यह निर्णय लेने की काफी स्वतंत्रता होगी कि कौन सी सेवाएं और कर्मचारी गैर-आवश्यक माने जाएंगे, जिससे ऐसे निर्णय हो सकते हैं जो पिछले बंदों से भी आगे बढ़ें।
ऐतिहासिक रूप से, सरकारी बंदों के दौरान कर्मचारियों को स्थायी रूप से नहीं निकाला जाता था, बल्कि उन्हें फर्लough पर रखा जाता था और बाद में वेतन वापस दिया जाता था। हालांकि, वर्तमान प्रशासन का दृष्टिकोण स्थायी कटौतियों की ओर संकेत करता है। OMB के ज्ञापन में सुझाव दिया गया है कि एजेंसियों को उन कार्यक्रमों के कर्मचारियों को RIF नोटिस जारी करने पर विचार करना चाहिए जो राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं के अनुरूप नहीं हैं या जिनके पास अनिवार्य धनराशि नहीं है।
हेरिटेज फाउंडेशन की कार्यबल विशेषज्ञ राचेल ग्रेस्ज़लर इस निर्देश को डेमोक्रेट्स के लिए एक संकेत के रूप में देखती हैं कि स्वास्थ्य देखभाल के लिए धन की मांगों से संघीय कार्यबल में और कटौती हो सकती है। प्रशासन ने पहले ही लगभग 200,000 कर्मचारियों की संख्या कम कर दी है, और वर्ष के अंत तक यह संख्या 300,000 तक बढ़ सकती है।
बंद के दौरान बड़े पैमाने पर छंटनी की कानूनी वैधता विवादास्पद बनी हुई है। सेंटर ऑन बजट एंड पॉलिसी प्रायोरिटीज के सैम बर्गर का तर्क है कि बंद व्यापक छंटनी के लिए नई कानूनी अनुमति प्रदान नहीं करता, और स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करना आवश्यक है, जिसमें 60-दिन का नोटिस अवधि शामिल है।
सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर और मेडिकेड जैसी आवश्यक सेवाएं बंद के दौरान जारी रहने की उम्मीद है। हालांकि, प्रशासन के पास 'आवश्यक' कर्मचारियों को परिभाषित करने में व्यापक स्वतंत्रता है, जो विभिन्न सेवाओं के संचालन को प्रभावित कर सकती है। उदाहरण के लिए, 2018-2019 के बंद के दौरान, राष्ट्रीय उद्यान सीमित सेवाओं के साथ खुले रहे, जिसे बाद में सरकारी जवाबदेही कार्यालय ने संघीय कानून का उल्लंघन माना।
प्रशासन का संघीय सरकार को छोटा करने पर ध्यान उसके व्यापक उद्देश्यों के अनुरूप है, जिसमें शिक्षा विभाग को समाप्त करने और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के आकार को कम करने के प्रयास शामिल हैं। संभावित बंद प्रशासन को संघीय संचालन पर बढ़े हुए नियंत्रण का लाभ उठाकर इन लक्ष्यों को आगे बढ़ाने का अवसर प्रदान करता है।
स्रोत
PBSपहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।