Բիզնես

Օգոստոս 2, 2025

Ամփոփում

Մայամիի ժյուրին մասամբ պատասխանատու է ճանաչել Tesla-ին 2019 թվականի մահացու վթարի համար, որը տեղի է ունեցել ընկերության ավտոպիլոտ տեխնոլոգիայի ներգրավմամբ, և պարտավորեցրել է ընկերությանը վճարել ավելի քան 240 միլիոն դոլար վնասի փոխհատուցում։ Tesla-ն պատրաստվում է բողոքարկել վճիռը։

Մայամիի ֆեդերալ ժյուրին մասամբ պատասխանատու է ճանաչել Tesla-ին 2019 թվականին Ֆլորիդայի Քի Լարգո քաղաքում տեղի ունեցած վթարի համար, որի հետևանքով մահացել է 22-ամյա Նայբել Բենավիդես Լեոնը և ծանր վնասվածքներ է ստացել նրա ընկեր Դիլոն Անգուլոն, երբ մեքենայի ավտոպիլոտ վարորդի աջակցման համակարգը միացված էր։ Ժյուրին պարտավորեցրել է Tesla-ին վճարել 243 միլիոն դոլար վնասի փոխհատուցում, ներառյալ 200 միլիոն դոլար պատժամիջոցային և 43 միլիոն դոլար փոխհատուցողական վնասներ, որոշելով, որ ընկերության տեխնոլոգիան ձախողվել է և պատասխանատվությունը չի կարող ամբողջությամբ դրվել ուշադրությունը շեղված վարորդի վրա։

Վարորդ Ջորջ ՄքԳին ընդունել է, որ վթարի պահին ուշադրությունը շեղված էր հեռախոսի պատճառով, սակայն հայցվորները պնդել են, որ Tesla-ի ավտոպիլոտ համակարգը պետք է անջատվեր, երբ հայտնաբերել է ուշադրության շեղումը և չպետք է գործառնական լիներ այն գյուղական ճանապարհին, որտեղ տեղի է ունեցել դեպքը։ Գործը նաև ներառել է զոհերի ընտանիքների մեղադրանքները, որ Tesla-ն թաքցրել կամ կորցրել է վթարի հետ կապված կարևոր տվյալները, որոնք հետագայում վերականգնվել են հայցվորների կողմից վարձված դատաբժշկական փորձագետի կողմից։ Tesla-ն հայտարարել է, որ տվյալների առկայության վերաբերյալ անկեղծ սխալ է թույլ տվել։

Նայմա Բենավիդեսը, զոհի քույրը, ասել է, որ վճիռը արդարություն է բերել, մինչդեռ Tesla-ն պնդել է, որ որոշումը սխալ է և կխոչընդոտի կյանքեր փրկող ավտոմոբիլային տեխնոլոգիայի զարգացմանը։ «Այսօրվա վճիռը սխալ է և միայն հետ է մղում ավտոմոբիլային անվտանգության ոլորտը և վտանգի է ենթարկում Tesla-ի և ողջ արդյունաբերության ջանքերը՝ կյանքի փրկող տեխնոլոգիաների մշակման և կիրառման մեջ», - ասված է ընկերության հայտարարության մեջ։

Tesla-ն պատրաստվում է բողոքարկել որոշումը և նշել է, որ նախնական համաձայնագիրը կարող է նվազեցնել վերջնական վճարման գումարը։ Գործը մեծ ուշադրություն է գրավել ավտոարդյունաբերության շրջանում, քանի որ կարող է լայն ազդեցություն ունենալ ինքնավար և կիսաինքնավար վարորդական համակարգերի զարգացման վրա։

Աղբյուր

NPR

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Տեսլան կանգնած է դատական դատավարության առաջ՝ 2019 թվականի Ֆլորիդայի մահացու ավտոպիլոտի վթարի պատճառով

Հուլիս 14, 2025 • The Verge

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

A federal jury in Miami found Tesla partially liable for a 2019 crash in Key Largo, Florida, that killed 22-year-old Naibel Benavides Leon and seriously injured her boyfriend, Dillon Angulo, while the vehicle's Autopilot driver assist system was engaged.

✓

Confirmed

The jury ordered Tesla to pay $243 million in damages, including $200 million in punitive damages and $43 million in compensatory damages.

✓

Confirmed

The driver, George McGee, admitted to being distracted by his cellphone at the time of the crash.

✓

Confirmed

The plaintiffs argued that Tesla's Autopilot system should have disengaged when it detected distraction and should not have been operable on the rural road where the incident occurred.

✓

Confirmed

The case also involved allegations from the victims' families that Tesla withheld or lost key data related to the crash, which was later recovered by a forensic expert hired by the plaintiffs.

✓

Confirmed

Tesla stated it had made an honest mistake regarding the existence of the evidence.

✓

Confirmed

Tesla plans to appeal the decision and noted that a pre-trial agreement could reduce the amount it ultimately pays.

✓

Confirmed

The case has drawn attention from the auto industry, as it could have broader implications for the development of autonomous and semi-autonomous driving systems.

Tesla-ին պարտավորեցրել են վճարել 243 միլիոն դոլար Ֆլորիդայի ավտոպիլոտի վթարի գործով

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Տեսլան կանգնած է դատական դատավարության առաջ՝ 2019 թվականի Ֆլորիդայի մահացու ավտոպիլոտի վթարի պատճառով

Փաստերի ստուգում

A federal jury in Miami found Tesla partially liable for a 2019 crash in Key Largo, Florida, that killed 22-year-old Naibel Benavides Leon and seriously injured her boyfriend, Dillon Angulo, while the vehicle's Autopilot driver assist system was engaged.

The jury ordered Tesla to pay $243 million in damages, including $200 million in punitive damages and $43 million in compensatory damages.

The driver, George McGee, admitted to being distracted by his cellphone at the time of the crash.

The plaintiffs argued that Tesla's Autopilot system should have disengaged when it detected distraction and should not have been operable on the rural road where the incident occurred.

The case also involved allegations from the victims' families that Tesla withheld or lost key data related to the crash, which was later recovered by a forensic expert hired by the plaintiffs.

Tesla stated it had made an honest mistake regarding the existence of the evidence.

Tesla plans to appeal the decision and noted that a pre-trial agreement could reduce the amount it ultimately pays.

The case has drawn attention from the auto industry, as it could have broader implications for the development of autonomous and semi-autonomous driving systems.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Տեսլան կանգնած է դատական դատավարության առաջ՝ 2019 թվականի Ֆլորիդայի մահացու ավտոպիլոտի վթարի պատճառով

Փաստերի ստուգում

A federal jury in Miami found Tesla partially liable for a 2019 crash in Key Largo, Florida, that killed 22-year-old Naibel Benavides Leon and seriously injured her boyfriend, Dillon Angulo, while the vehicle's Autopilot driver assist system was engaged.

The jury ordered Tesla to pay $243 million in damages, including $200 million in punitive damages and $43 million in compensatory damages.

The driver, George McGee, admitted to being distracted by his cellphone at the time of the crash.

The plaintiffs argued that Tesla's Autopilot system should have disengaged when it detected distraction and should not have been operable on the rural road where the incident occurred.

The case also involved allegations from the victims' families that Tesla withheld or lost key data related to the crash, which was later recovered by a forensic expert hired by the plaintiffs.

Tesla stated it had made an honest mistake regarding the existence of the evidence.

Tesla plans to appeal the decision and noted that a pre-trial agreement could reduce the amount it ultimately pays.

The case has drawn attention from the auto industry, as it could have broader implications for the development of autonomous and semi-autonomous driving systems.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն