最高法院审理夏威夷关于私人财产携枪“吸血鬼规则”
仅事实

最高法院审理夏威夷关于私人财产携枪“吸血鬼规则”

摘要

美国最高法院正在评估夏威夷一项法律,该法律要求在携带枪支进入向公众开放的私人财产时必须获得明确许可,此举受到枪支权利倡导者的质疑。

美国最高法院正在审理一项夏威夷法规,该法规要求个人在携带枪支进入可供公众访问的私人财产前必须获得明确同意。该规定于2023年颁布,俗称“吸血鬼规则”,借用民间传说中吸血鬼进入住所需获邀请的比喻。

该法律的挑战者包括三名持有隐蔽携枪许可证的毛伊岛居民及夏威夷枪支联盟。他们认为该法规侵犯了第二修正案赋予的持枪权利。联邦法官最初阻止了该条款的实施,但第九巡回上诉法院随后维持了该法规,引用了历史上限制在未经业主同意的私人财产上携带枪支的先例。

夏威夷总检察长主张,该法律在保障持枪权利与保护财产所有者控制其场所进入权之间取得了平衡。该州援引了历史上禁止未经许可携枪进入他人土地的法律,表明此类规定有着悠久的传统支持。

然而,枪支权利倡导者认为“吸血鬼规则”是试图规避最高法院2022年在纽约州步枪与手枪协会诉布鲁恩案中的判决,该判决确认了公众携枪自卫的权利。他们认为该法律通过对许可证持有者施加过度负担,实际上废除了这一权利。

最高法院对此案的裁决可能对其他州类似法律产生重大影响,包括纽约、新泽西、马里兰和加利福尼亚等已实施类似规定的州。

来源

NBC News

事实核查

使用外部来源和数据库核实文章的事实。

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court is reviewing a Hawaii statute that mandates individuals obtain explicit consent before carrying firearms onto private property accessible to the public.

✓
Confirmed

The law's challengers include three Maui residents with concealed carry permits and the Hawaii Firearms Coalition.

✓
Confirmed

A federal judge initially blocked the provision, but the Ninth Circuit Court of Appeals later upheld it.

✓
Confirmed

The Supreme Court's decision in this case could have significant implications for similar laws in other states, including New York, New Jersey, Maryland, and California.

继续阅读——免费

创建免费账户以关注新闻。无需银行卡。