Քաղաք․

Հունվար 20, 2026

Ամփոփում

ԱՄՆ Վերագույն Դատարանը գնահատում է Հավայան օրենքը, որը պահանջում է հստակ թույլտվություն կրակային զենքը հանրային հասանելի մասնավոր տարածքներում կրելու համար, ինչն ընդդիմանում են զենքի իրավունքների պաշտպանները։

ԱՄՆ Վերագույն Դատարանը վերանայում է Հավայան օրենքը, որը պահանջում է, որ անձինք ստանան հստակ համաձայնություն՝ կրակային զենքը հանրային հասանելի մասնավոր տարածքներում կրելու համար։ Այս կանոնը, որը ընդունվել է 2023 թվականին, ժողովրդականորեն կոչվում է «վամպիրի կանոն», համեմատելով ժողովրդական հեքիաթների հետ, որտեղ վամպիրները պետք է հրավեր ստանան բնակավայր մտնելու համար։

Օրենքի դեմ են հանդես գալիս երեք Մաուիի բնակիչներ, ովքեր ունեն թաքնված կրակելու թույլտվություններ, և Հավայան կրակային զենքի կոալիցիան։ Նրանք պնդում են, որ օրենքը խախտում է Երկրորդ փոփոխության իրավունքը՝ կրակային զենք կրելու իրավունք։ Դաշնային դատավորը սկզբում արգելափակել է այս դրույթը, սակայն Նորին 9-րդ շրջանային Դատարանը հետագայում հաստատել է այն՝ հղում անելով պատմական նախադեպերին, որոնք սահմանափակում են զենքի կրումը մասնավոր տարածքներում առանց սեփականատիրոջ համաձայնության։

Հավայան գլխավոր դատախազը պնդում է, որ օրենքը հավասարակշռում է զենք կրելու իրավունքը և սեփականատերերի իրավունքները՝ վերահսկելու իրենց տարածքի մուտքը։ Պետությունը հղում է անում պատմական օրենքների, որոնք արգելել են զենք կրելը ուրիշի հողամասում առանց թույլտվության, ինչը ցույց է տալիս նման կանոնների երկարատև ավանդույթը։

Այդուհանդերձ, զենքի իրավունքների պաշտպանները «վամպիրի կանոնը» դիտարկում են որպես փորձ շրջանցելու Վերագույն Դատարանի 2022 թվականի որոշումը՝ New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, որը հաստատել է հանրային վայրերում ինքնապաշտպանության նպատակով զենք կրելու իրավունքը։ Նրանք պնդում են, որ օրենքը фактически չեզոքացնում է այս իրավունքը՝ ավելորդ բարդություններ դնելով թույլտվություն ունեցողների համար։

Վերագույն Դատարանի այս գործով որոշումը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ նմանատիպ օրենքների վրա այլ նահանգներում, այդ թվում՝ Նյու Յորքում, Նյու Ջերսիում, Մերիլենդում և Կալիֆոռնիայում, որտեղ ընդունվել են համանման կարգավորումներ։

Աղբյուր

NBC News

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Վերագույն դատարանը վերանայում է Հավայան կղզիների անձնական սեփականության վրա հրազեն կրելու սահմանափակումները

Հունվար 20, 2026 • CNN

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The U.S. Supreme Court is reviewing a Hawaii statute that mandates individuals obtain explicit consent before carrying firearms onto private property accessible to the public.

✓

Confirmed

The law's challengers include three Maui residents with concealed carry permits and the Hawaii Firearms Coalition.

✓

Confirmed

A federal judge initially blocked the provision, but the Ninth Circuit Court of Appeals later upheld it.

✓

Confirmed

The Supreme Court's decision in this case could have significant implications for similar laws in other states, including New York, New Jersey, Maryland, and California.

Արդարադատության Վերագույն Դատարանը վերանայում է Հավայան «Վամպիրի կանոնը»՝ կրակային զենքի կրելու վերաբերյալ մասնավոր տարածքներում

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Վերագույն դատարանը վերանայում է Հավայան կղզիների անձնական սեփականության վրա հրազեն կրելու սահմանափակումները

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is reviewing a Hawaii statute that mandates individuals obtain explicit consent before carrying firearms onto private property accessible to the public.

The law's challengers include three Maui residents with concealed carry permits and the Hawaii Firearms Coalition.

A federal judge initially blocked the provision, but the Ninth Circuit Court of Appeals later upheld it.

The Supreme Court's decision in this case could have significant implications for similar laws in other states, including New York, New Jersey, Maryland, and California.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Վերագույն դատարանը վերանայում է Հավայան կղզիների անձնական սեփականության վրա հրազեն կրելու սահմանափակումները

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is reviewing a Hawaii statute that mandates individuals obtain explicit consent before carrying firearms onto private property accessible to the public.

The law's challengers include three Maui residents with concealed carry permits and the Hawaii Firearms Coalition.

A federal judge initially blocked the provision, but the Ninth Circuit Court of Appeals later upheld it.

The Supreme Court's decision in this case could have significant implications for similar laws in other states, including New York, New Jersey, Maryland, and California.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն