Քաղաք․

Հոկտեմբեր 29, 2025

Ամփոփում

9-րդ շրջանային բողոքարկման դատարանը վերացրել է իր նախորդ որոշումը և նորից կքննի Օրեգոնյան Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացման վերաբերյալ գործը՝ Պորտլենդում տեղակայման նպատակով։

9-րդ շրջանային բողոքարկման դատարանը վերացրել է իր նախորդ որոշումը, որը թույլ էր տվել Օրեգոնյան Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացումը Պորտլենդում տեղակայման համար։ Դատարանը հայտարարել է, որ գործը կքննի ամբողջ կազմով՝ 11 դատավորներից բաղկացած պանելով, որպեսզի վերագնահատի նախագահի լիազորությունները այս հարցում։

Այս զարգացումը վերականգնում է ԱՄՆ շրջանային դատավոր Կարին Իմերգութի կողմից տրված ժամանակավոր արգելափակման հրամանը, որը նախկինում արգելափակել էր Օրեգոնյան Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացումը։ Օրեգոնի գլխավոր դատախազ Դան Ռեյֆիլդը մեկնաբանել է որոշումը՝ ասելով. «Դատարանը հստակ ուղերձ է ուղարկում՝ նախագահը չի կարող անիմաստ ռազմական ուժ ուղարկել ԱՄՆ քաղաքներ։ Մենք շարունակելու ենք պաշտպանել Օրեգոնի օրենքները, արժեքները և ինքնիշխանությունը, քանի որ գործը առաջ է շարժվում, և մեր պայքարը դատարաններում շարունակվում է»։

Գործը վերաբերում է Թրամփի վարչակազմի փորձին՝ Պորտլենդ ուղարկել Ազգային պահակախմբի զորքեր՝ ֆեդերալ սեփականությունը պաշտպանելու նպատակով՝ շարունակվող բողոքների ֆոնին։ Վարչակազմը պնդում է, որ տեղակայումը անհրաժեշտ է ֆեդերալ օբյեկտները պաշտպանելու համար, մինչդեռ նահանգային և տեղական պաշտոնյաները նշում են, որ նման ֆեդերալ միջամտությունը խախտում է նահանգի ինքնիշխանությունը և անտեղի է։

Ամբողջ կազմով նոր քննությունը կներառի 9-րդ շրջանային բողոքարկման դատարանի 11 դատավորների պանել, ովքեր կվերանայեն ներկայացված իրավական փաստարկներն ու ապացույցները։ Այս քննության արդյունքը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ ԱՄՆ-ում ռազմական ուժերի տեղակայման հարցում ֆեդերալ և նահանգային իշխանությունների միջև իշխանության հավասարակշռության վրա։

Քաղաքացիական դատավարությունները շարունակվելիս՝ ժամանակավոր արգելափակման հրամանը ուժի մեջ է մնում, որը կանխում է Օրեգոնյան Ազգային պահակախմբի ֆեդերալացումը և Պորտլենդ ուղարկումը։ Ամբողջ կազմով նոր քննության ժամկետը դեռ չի սահմանվել, սակայն դատարանի որոշումը գործը վերանայելու մասին ընդգծում է հարցի բարդությունն ու կարևորությունը։

Աղբյուր

Oregon Public Broadcasting - OPB

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Օրեգոնը մարտահրավեր է նետում ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայմանը Պորտլենդում

Հոկտեմբեր 2, 2025 • OregonLive.com

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The 9th Circuit Court of Appeals has vacated its earlier decision that permitted the federalization of the Oregon National Guard for deployment in Portland.

✓

Confirmed

The court announced it will rehear the case en banc, involving an 11-judge panel, to reassess the president's authority in this matter.

✓

Confirmed

This development reinstates the temporary restraining order issued by U.S. District Judge Karin Immergut, which had previously blocked the federalization of the Oregon National Guard.

✓

Confirmed

Oregon Attorney General Dan Rayfield commented on the decision, stating, 'The court is sending a clear message: the president cannot send the military into U.S. cities unnecessarily. We will continue defending Oregon’s laws, values, and sovereignty as this case moves forward and our fight continues in the courts.'

✓

Confirmed

The case centers on the Trump administration's attempt to deploy National Guard troops to Portland to protect federal property amid ongoing protests.

✓

Confirmed

The administration argues that the deployment is necessary to safeguard federal facilities, while state and local officials contend that such federal intervention infringes upon state sovereignty and is unwarranted.

✓

Confirmed

The en banc rehearing will involve a panel of 11 judges from the 9th Circuit Court of Appeals, who will reconsider the legal arguments and evidence presented.

✓

Confirmed

As the legal proceedings continue, the temporary restraining order remains in effect, preventing the federalization and deployment of the Oregon National Guard to Portland.

9-րդ շրջանային դատարանը նորից կքննի Պորտլենդում Ազգային պահակախմբի տեղակայման գործը

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Օրեգոնը մարտահրավեր է նետում ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայմանը Պորտլենդում

Փաստերի ստուգում

The 9th Circuit Court of Appeals has vacated its earlier decision that permitted the federalization of the Oregon National Guard for deployment in Portland.

The court announced it will rehear the case en banc, involving an 11-judge panel, to reassess the president's authority in this matter.

This development reinstates the temporary restraining order issued by U.S. District Judge Karin Immergut, which had previously blocked the federalization of the Oregon National Guard.

The case centers on the Trump administration's attempt to deploy National Guard troops to Portland to protect federal property amid ongoing protests.

The administration argues that the deployment is necessary to safeguard federal facilities, while state and local officials contend that such federal intervention infringes upon state sovereignty and is unwarranted.

The en banc rehearing will involve a panel of 11 judges from the 9th Circuit Court of Appeals, who will reconsider the legal arguments and evidence presented.

As the legal proceedings continue, the temporary restraining order remains in effect, preventing the federalization and deployment of the Oregon National Guard to Portland.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Առաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ

Օրեգոնը մարտահրավեր է նետում ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայմանը Պորտլենդում

Փաստերի ստուգում

The 9th Circuit Court of Appeals has vacated its earlier decision that permitted the federalization of the Oregon National Guard for deployment in Portland.

The court announced it will rehear the case en banc, involving an 11-judge panel, to reassess the president's authority in this matter.

This development reinstates the temporary restraining order issued by U.S. District Judge Karin Immergut, which had previously blocked the federalization of the Oregon National Guard.

The case centers on the Trump administration's attempt to deploy National Guard troops to Portland to protect federal property amid ongoing protests.

The administration argues that the deployment is necessary to safeguard federal facilities, while state and local officials contend that such federal intervention infringes upon state sovereignty and is unwarranted.

The en banc rehearing will involve a panel of 11 judges from the 9th Circuit Court of Appeals, who will reconsider the legal arguments and evidence presented.

As the legal proceedings continue, the temporary restraining order remains in effect, preventing the federalization and deployment of the Oregon National Guard to Portland.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն