पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती पर 9वीं सर्किट कोर्ट पुनर्विचार करेगी मामला
सिर्फ तथ्य

पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती पर 9वीं सर्किट कोर्ट पुनर्विचार करेगी मामला

सारांश

9वीं सर्किट अपीलीय न्यायालय ने अपना पूर्व निर्णय रद्द कर दिया है और पोर्टलैंड में ओरेगन नेशनल गार्ड की संघीय तैनाती से संबंधित मामले को पुनः सुनवाई के लिए तैयार किया है।

9वीं सर्किट अपीलीय न्यायालय ने अपना पूर्व निर्णय रद्द कर दिया है जिसने पोर्टलैंड में तैनाती के लिए ओरेगन नेशनल गार्ड के संघीयकरण की अनुमति दी थी। न्यायालय ने घोषणा की है कि वह इस मामले को एन बैंक्स (en banc) में पुनः सुनेगा, जिसमें 11 न्यायाधीशों की एक पैनल शामिल होगी, ताकि राष्ट्रपति के इस मामले में अधिकार को पुनः आंका जा सके।

यह विकास उस अस्थायी निषेधाज्ञा को पुनः स्थापित करता है जो यू.एस. जिला न्यायाधीश कारिन इमर्गुट द्वारा जारी की गई थी, जिसने पहले ओरेगन नेशनल गार्ड के संघीयकरण को अवरुद्ध कर दिया था। ओरेगन के अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड ने इस निर्णय पर टिप्पणी करते हुए कहा, "न्यायालय एक स्पष्ट संदेश भेज रहा है: राष्ट्रपति अनावश्यक रूप से अमेरिकी शहरों में सेना नहीं भेज सकते। हम इस मामले के आगे बढ़ने और हमारे न्यायालयों में जारी लड़ाई के दौरान ओरेगन के कानूनों, मूल्यों और संप्रभुता की रक्षा जारी रखेंगे।"

यह मामला ट्रम्प प्रशासन के उस प्रयास पर केंद्रित है जिसमें नेशनल गार्ड के सैनिकों को पोर्टलैंड में तैनात करने की कोशिश की गई थी ताकि चल रहे विरोध प्रदर्शनों के बीच संघीय संपत्ति की सुरक्षा की जा सके। प्रशासन का तर्क है कि तैनाती संघीय सुविधाओं की सुरक्षा के लिए आवश्यक है, जबकि राज्य और स्थानीय अधिकारी कहते हैं कि ऐसी संघीय हस्तक्षेप राज्य की संप्रभुता का उल्लंघन है और अनावश्यक है।

एन बैंक्स पुनः सुनवाई में 9वीं सर्किट अपीलीय न्यायालय के 11 न्यायाधीश शामिल होंगे, जो प्रस्तुत कानूनी तर्कों और साक्ष्यों पर पुनर्विचार करेंगे। इस पुनः सुनवाई का परिणाम संघीय और राज्य अधिकारियों के बीच सैन्य बलों की तैनाती के संबंध में शक्ति के संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

जैसे-जैसे कानूनी कार्यवाही जारी है, अस्थायी निषेधाज्ञा प्रभावी बनी हुई है, जो ओरेगन नेशनल गार्ड के संघीयकरण और पोर्टलैंड में तैनाती को रोकती है। एन बैंक्स पुनः सुनवाई की समय सीमा निर्दिष्ट नहीं की गई है, लेकिन न्यायालय का इस मामले को पुनः देखने का निर्णय मुद्दों की जटिलता और महत्व को दर्शाता है।

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

The 9th Circuit Court of Appeals has vacated its earlier decision that permitted the federalization of the Oregon National Guard for deployment in Portland.

✓
Confirmed

The court announced it will rehear the case en banc, involving an 11-judge panel, to reassess the president's authority in this matter.

✓
Confirmed

This development reinstates the temporary restraining order issued by U.S. District Judge Karin Immergut, which had previously blocked the federalization of the Oregon National Guard.

✓
Confirmed

Oregon Attorney General Dan Rayfield commented on the decision, stating, 'The court is sending a clear message: the president cannot send the military into U.S. cities unnecessarily. We will continue defending Oregon’s laws, values, and sovereignty as this case moves forward and our fight continues in the courts.'

✓
Confirmed

The case centers on the Trump administration's attempt to deploy National Guard troops to Portland to protect federal property amid ongoing protests.

✓
Confirmed

The administration argues that the deployment is necessary to safeguard federal facilities, while state and local officials contend that such federal intervention infringes upon state sovereignty and is unwarranted.

✓
Confirmed

The en banc rehearing will involve a panel of 11 judges from the 9th Circuit Court of Appeals, who will reconsider the legal arguments and evidence presented.

✓
Confirmed

As the legal proceedings continue, the temporary restraining order remains in effect, preventing the federalization and deployment of the Oregon National Guard to Portland.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।