अपील कोर्ट ने इलिनॉय में नेशनल गार्ड की तैनाती पर रोक बरकरार रखी

एक संघीय अपील न्यायालय ने ट्रंप प्रशासन को इलिनॉय में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती से रोकने वाले निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा है, यह कहते हुए कि विद्रोह के पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

7वें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन न्यायाधीशों की पीठ ने निर्धारित किया कि प्रशासन का नेशनल गार्ड तैनात करने का निर्णय दसवें संशोधन का "संभावित उल्लंघन" था, जो कुछ शक्तियों को राज्यों के लिए सुरक्षित रखता है। पीठ ने पाया कि प्रशासन के लिए यह साबित करना "संभावित नहीं" है कि अमेरिकी सरकार के अधिकार के खिलाफ "विद्रोह" हो रहा है या राष्ट्रपति नियमित बलों के साथ कानून लागू करने में असमर्थ हैं।

यह निर्णय इलिनॉय में वर्तमान स्थिति को बनाए रखता है, जिसमें अस्थायी प्रतिबंधात्मक आदेश तैनाती को 23 अक्टूबर तक प्रभावी रूप में रोकता है। अमेरिकी जिला न्यायाधीश एप्रिल ने 22 अक्टूबर को सुनवाई निर्धारित की है ताकि यह तय किया जा सके कि अस्थायी आदेश को बढ़ाया जाए या नहीं।

पिछले सप्ताह तक, टेक्सास से लगभग 200 संघीयीकृत नेशनल गार्ड सैनिक और कैलिफोर्निया से 14 सैनिक इलिनॉय में थे, एक अमेरिकी सेना अधिकारी के बयान के अनुसार। राष्ट्रपति द्वारा गवर्नर जेबी प्रिट्ज़कर की आपत्तियों के बावजूद इलिनॉय के 300 अन्य गार्ड्समैन को भी सक्रिय किया गया है।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने कहा है कि शिकागो में अपराध रोकथाम के लिए गार्ड सैनिकों की आवश्यकता है, जिसे उन्होंने "युद्ध क्षेत्र" बताया है। इसके अतिरिक्त, प्रशासन ने संकेत दिया है कि संघीय आव्रजन सुविधाओं की सुरक्षा के लिए सैनिक आवश्यक हैं, जो आव्रजन प्रवर्तन बढ़ाने के बीच प्रदर्शनकारियों और संघीय आव्रजन एजेंटों के बीच झड़प के स्थल रहे हैं।

अपील कोर्ट की पीठ ने नोट किया कि शिकागो में विरोध प्रदर्शन विद्रोह के रूप में नहीं माने जा सकते। न्यायाधीशों ने अपने निर्णय में लिखा, "राजनीतिक विरोध विद्रोह नहीं है।" उन्होंने आगे कहा, "हम इलिनॉय में विद्रोह या विद्रोह के खतरे के अपर्याप्त सबूत देखते हैं। संघीय सरकार की आव्रजन नीतियों और कार्यों के विरोध में प्रदर्शनकारियों की जीवंत, लगातार, और कभी-कभी हिंसक गतिविधियाँ, इसके अतिरिक्त, सरकार के अधिकार के खिलाफ विद्रोह के खतरे को जन्म नहीं देतीं।"

न्यायाधीशों ने यह भी पाया कि "इलिनॉय में विरोध गतिविधियों ने संघीय अधिकारियों की संघीय आव्रजन कानूनों को लागू करने की क्षमता को महत्वपूर्ण रूप से बाधित करने के अपर्याप्त सबूत हैं।" जबकि शिकागो के ब्रॉडव्यू उपनगर में एक आव्रजन सुविधा नियमित विरोध प्रदर्शन का स्थल रही है, यह खुली रही है, और विरोधों को "स्थानीय, राज्य और संघीय अधिकारियों द्वारा जल्दी से नियंत्रित किया गया है," न्यायाधीशों ने लिखा। उन्होंने जोड़ा, "साथ ही, इलिनॉय में पिछले वर्ष में आव्रजन गिरफ्तारी और निर्वासन जारी रहे हैं, और प्रशासन शिकागो क्षेत्र में अपने वर्तमान आव्रजन कानून प्रवर्तन प्रयासों की सफलता की घोषणा कर रहा है। इसलिए, प्रशासन इस तर्क में भी सफल होने की संभावना नहीं रखता।"