Tribunal de Apelaciones Mantiene Bloqueo a Despliegue de la Guardia Nacional en Illinois

Un tribunal federal de apelaciones ha confirmado la orden de un tribunal inferior que impide a la administración Trump desplegar tropas de la Guardia Nacional en Illinois, citando evidencia insuficiente de rebelión.

El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito determinó que la decisión de la administración de desplegar la Guardia Nacional fue una "probable violación" de la Décima Enmienda, que reserva ciertos poderes a los estados. El panel concluyó que la administración "probablemente no tendrá éxito" en demostrar que existe una "rebelión" contra la autoridad del gobierno de EE.UU. o que el presidente es incapaz de hacer cumplir la ley con las fuerzas regulares.

La decisión mantiene el statu quo en Illinois, con la orden de restricción temporal que bloquea el despliegue permaneciendo vigente hasta el 23 de octubre. La jueza federal April ha programado una audiencia para el 22 de octubre para determinar si se extiende la orden temporal.

Hasta la semana pasada, aproximadamente 200 tropas federalizadas de la Guardia Nacional de Texas y 14 de California estaban en Illinois, según una declaración de un oficial del Ejército de EE.UU. Otros 300 guardias de Illinois han sido movilizados por el presidente a pesar de las objeciones del gobernador JB Pritzker.

El presidente Donald Trump ha declarado que las tropas de la Guardia son necesarias para la prevención del crimen en Chicago, que ha descrito como una "zona de guerra". Además, la administración ha indicado que las tropas son necesarias para proteger las instalaciones federales de inmigración, que han sido escenario de enfrentamientos entre manifestantes y agentes federales de inmigración en medio de un aumento en la aplicación de las leyes migratorias.

El panel del tribunal de apelaciones señaló que había poca evidencia de que las protestas en Chicago constituyeran una rebelión. "La oposición política no es rebelión", escribieron los jueces en su decisión. Añadieron además: "Vemos evidencia insuficiente de una rebelión o peligro de rebelión en Illinois. Las acciones enérgicas, sostenidas y ocasionalmente violentas de los manifestantes en protesta contra las políticas y acciones migratorias del gobierno federal, sin más, no generan un peligro de rebelión contra la autoridad del gobierno."

Los jueces también encontraron "evidencia insuficiente de que la actividad de protesta en Illinois haya impedido significativamente la capacidad de los oficiales federales para hacer cumplir las leyes federales de inmigración." Aunque una instalación migratoria en el suburbio de Broadview, Chicago, ha sido escenario de protestas regulares, ha permanecido abierta, y las protestas "han sido rápidamente contenidas por las autoridades locales, estatales y federales," escribieron los jueces. Añadieron: "Al mismo tiempo, los arrestos y deportaciones migratorias han continuado a buen ritmo en Illinois durante el último año, y la administración ha proclamado el éxito de sus esfuerzos actuales para hacer cumplir las leyes migratorias en el área de Chicago. Por lo tanto, la administración también probablemente no tendrá éxito en este argumento."