9वीं सर्किट कोर्ट ने पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड की तैनाती पर संघीय अधिकार की समीक्षा की

अमेरिका की 9वीं सर्किट अपीलीय न्यायालय वर्तमान में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के पोर्टलैंड, ओरेगन में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती के निर्णय की वैधता की समीक्षा कर रही है। यह उस अस्थायी रोक आदेश के बाद हुआ है जो अमेरिकी जिला न्यायाधीश करिन इमर्गुट ने जारी किया था, जिसने तैनाती को रोका क्योंकि यह राज्य के अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है।

अपील सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश रयान डी. नेल्सन और ब्रिजेट एस. बैड, जिन्हें राष्ट्रपति ट्रंप ने नियुक्त किया था, प्रशासन के सैनिक तैनाती के अधिकार का समर्थन करते दिखे। न्यायाधीश नेल्सन ने यह सवाल उठाया कि एक जिला न्यायालय राष्ट्रपति के कानून प्रवर्तन क्रियान्वयन के निर्णयों का कितना मूल्यांकन कर सकता है। इसके विपरीत, न्यायाधीश सुसान ग्रैबर, जिन्हें राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने नियुक्त किया था, ने संघीय सरकार द्वारा आपातकालीन आदेशों के उपयोग पर संदेह व्यक्त किया, खासकर जब यह अपेक्षाकृत छोटे और शांतिपूर्ण विरोधों के जवाब में हो।

ट्रंप प्रशासन का तर्क है कि तैनाती आवश्यक है ताकि संघीय कर्मियों और संपत्ति को चल रहे खतरों से सुरक्षा मिल सके। उप सहायक अटॉर्नी जनरल एरिक मैकआर्थर ने कहा कि राष्ट्रपति के पास इस तरह की कार्रवाइयों की आवश्यकता निर्धारित करने का विवेक होता है। इसके विपरीत, ओरेगन के अधिकारी यह मानते हैं कि विरोध विद्रोह नहीं है और स्थानीय कानून प्रवर्तन बिना संघीय हस्तक्षेप के व्यवस्था बनाए रखने में सक्षम है। वरिष्ठ सहायक ओरेगन अटॉर्नी जनरल स्टेसी चैफिन ने जोर दिया कि ये विरोध पहले संशोधन द्वारा संरक्षित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अभ्यास हैं।

अपील न्यायालय ने अभी तक कोई निर्णय नहीं दिया है लेकिन संकेत दिया है कि जल्द ही फैसला किया जाएगा। इस निर्णय के संघीय और राज्य प्राधिकरणों के बीच सैन्य बलों की तैनाती के संबंध में शक्ति संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना है।