Իլինոյսը և Չիկագոն դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ ազգային պահակախմբի տեղակայման պատճառով
Միայն փաստեր

Իլինոյսը և Չիկագոն դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ ազգային պահակախմբի տեղակայման պատճառով

Ամփոփում

Իլինոյսը և Չիկագոն դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ վիճարկելով ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայումը Չիկագոյում՝ հղում անելով սահմանադրական խախտումներին և նահանգի համաձայնության բացակայությանը։

Իլինոյս նահանգը և Չիկագո քաղաքը դատական գործընթաց են սկսել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ վիճարկելով ազգային պահակախմբի դաշնային տեղակայումը Չիկագոյում։ Դատական հայցը պնդում է, որ ազգային պահակախմբի դաշնայնացումը առանց նահանգի համաձայնության սահմանադրական չէ և պահանջում է դադարեցնել տեղակայումը։

Դատական մարտահրավերը հաջորդում է Սպիտակ տան հայտարարությանը, որ նախագահ Դոնալդ Թրամփը թույլատրել է 300 Իլինոյսի ազգային պահակախմբի անդամների ուղարկումը Չիկագո՝ «պաշտպանելու դաշնային աշխատակիցներին և գույքը»։ Այս քայլը ուժեղ ընդդիմության է հանդիպել նահանգային պաշտոնյաների կողմից։ Գավառապետ Ջեյ Բի Պրիցկերը քննադատել է վարչակազմի գործողությունները՝ նշելով․ «Նրանք ուզում են խառնաշփոթ տարածել։ Նրանք ցանկանում են ստեղծել պատերազմի գոտի, որպեսզի կարողանան ուղարկել ավելի շատ զորք»։

Գլխավոր դատախազ Կվամե Ռաուլը ընդգծել է տեղակայման իրավական հիմքերի բացակայությունը՝ նշելով, որ տասներորդ փոփոխությունը «պահպանում է նահանգի ինքնիշխանությունը՝ օրենքները իրենք որոշելու համար»։

Դատական հայցը դատարանից պահանջում է ճանաչել ազգային պահակախմբի դաշնայնացումը անօրինական և կանխել հետագա տեղակայումը Իլինոյսում։ Այս դատական գործընթացը նման է Օրեգոնում տեղի ունեցած մարտահրավերին, որտեղ դաշնային դատավորը ժամանակավորապես արգելեց ազգային պահակախմբի տեղակայումը Պորտլենդում՝ որոշելով, որ նախագահը գերազանցել է իր սահմանադրական լիազորությունները և խախտել տասներորդ փոփոխությունը։

Թրամփի վարչակազմը պաշտպանել է իր որոշումը՝ նշելով, որ տեղակայումը անհրաժեշտ է դաշնային անձնակազմի և գույքի պաշտպանության համար՝ շարունակվող բողոքների ֆոնին։ Սակայն Իլինոյսի պաշտոնյաները պնդում են, որ դաշնային միջամտությունը քաղաքական մոտիվացված է և խախտում է նահանգի իրավունքները։

Իրավական գործընթացների ընթացքի ընթացքում իրավիճակը ընդգծում է դաշնային իշխանության և նահանգային ինքնիշխանության միջև շարունակվող լարվածությունը՝ քաղաքացիական անկարգությունների և օրինապահության հարցերի լուծման համատեքստում։

Աղբյուր

CNN

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

Illinois and the city of Chicago have initiated legal action against the Trump administration, contesting the federal deployment of National Guard troops to Chicago.

✓
Confirmed

The lawsuit asserts that the federalization of the National Guard without state consent is unconstitutional and seeks to halt the deployment.

✓
Confirmed

The legal challenge follows the White House's announcement that President Donald Trump authorized 300 Illinois National Guard members to be sent to Chicago to 'protect federal officers and assets.'

✓
Confirmed

Governor JB Pritzker criticized the administration's actions, stating, 'They want mayhem on the ground. They want to create the war zone so that they can send in even more troops.'

✓
Confirmed

Attorney General Kwame Raoul emphasized the lack of legal basis for the deployment, noting that the 10th Amendment 'preserves state sovereignty to enforce state laws as they see fit.'

✓
Confirmed

The lawsuit requests the court to declare the federalization of National Guard troops unlawful and to prevent any further deployment to Illinois.

✓
Confirmed

This legal action mirrors a similar challenge in Oregon, where a federal judge temporarily blocked the deployment of National Guard troops to Portland, ruling that the President exceeded his constitutional authority and violated the Tenth Amendment.

✓
Confirmed

The Trump administration has defended its decision, stating that the deployment is necessary to protect federal personnel and property amidst ongoing protests.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։