Օրեգոնն ու Պորտլենդը դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ Ազգային պահակախմբի տեղակայման պատճառով
Միայն փաստեր

Օրեգոնն ու Պորտլենդը դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ Ազգային պահակախմբի տեղակայման պատճառով

Ամփոփում

Օրեգոնը և Պորտլենդը դատական հայց են ներկայացրել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ վիճարկելով Ազգային պահակախմբի զորքերի տեղակայումը քաղաքում։

Օրեգոնը և Պորտլենդ քաղաքը դատական գործընթաց են սկսել Թրամփի վարչակազմի դեմ՝ փորձելով կանգնեցնել Ազգային պահակախմբի զորքերի տեղակայումը Պորտլենդում։ Դատական հայցում որպես պատասխանողներ նշված են նախագահ Դոնալդ Թրամփը, Պաշտպանության նախարար Պիթ Հեգսեթը և Ներքին անվտանգության նախարար Քրիստի Նոեմը՝ խնդրելով ֆեդերալ դատարանին հայտարարել տեղակայումը անօրինական։

Սպիտակ տան խոսնակ Աբիգեյլ Ջեքսոնը պաշտպանել է վարչակազմի գործողությունները՝ նշելով, որ նախագահ Թրամփը իր օրինական լիազորություններով օգտագործում է Ազգային պահակախմբին՝ պաշտպանելու ֆեդերալ ակտիվները և անձնակազմին Պորտլենդում, որտեղ ամիսներ շարունակ տեղի են ունեցել բռնի անկարգություններ, որոնց ընթացքում ոստիկանները ենթարկվել են հարձակումների և անձնական տվյալների հրապարակման՝ ձախակողմյան անկարգիչների կողմից։

Հակառակորդ դիրք է զբաղեցրել Օրեգոնի նահանգապետ Տինա Կոտեկը, ով հստակ արտահայտել է իր ուժեղ հակազդեցությունը՝ պնդելով, որ Պորտլենդում կամ մեր նահանգի որևէ այլ քաղաքում ռազմական միջամտության անհրաժեշտություն չկա, քանի որ չկա ապստամբություն կամ հանրային անվտանգության սպառնալիք։ Նա ընդգծել է, որ տեղակայումը անպետք է, անօրինական է և կվնասի Օրեգոնցիների անվտանգությանը։

Դատական հայցում նշվում է, որ ֆեդերալ կառավարության որոշումը Ազգային պահակախումբը ֆեդերալացնելը խախտում է Սահմանադրության 10-րդ փոփոխությունը, որը ոստիկանության լիազորությունները վերապահում է նահանգներին։ Այս իրավական գործընթացը տեղի է ունենում Կալիֆոռնիայում վերջերս կայացված ֆեդերալ դատարանի որոշումից հետո, որը նմանատիպ Ազգային պահակախմբի տեղակայումը Լոս Անջելեսում ճանաչել է անօրինական՝ հղում անելով Posse Comitatus օրենքին, որը արգելում է բանակի օգտագործումը ներքին իրավապահ նպատակներով։

Նախագահ Թրամփը հայտնել է մտադրություն Ազգային պահակախումբը տեղակայելու այլ քաղաքներում, այդ թվում՝ Չիկագոյում և Բալթիմորում, չնայած տեղական ղեկավարների հակազդեցությանը։ Այս դատական հայցի արդյունքը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ ֆեդերալ իշխանության և նահանգների ինքնիշխանության վրա՝ կապված ռազմական տեղակայումների հետ Միացյալ Նահանգներում։

Աղբյուր

NBC News

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

Oregon and the city of Portland have initiated legal action against the Trump administration, seeking to halt the deployment of National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

The lawsuit names President Donald Trump, Defense Secretary Pete Hegseth, and Homeland Security Secretary Kristi Noem as defendants, requesting a federal court to declare the deployment unlawful.

✓
Confirmed

White House spokesperson Abigail Jackson defended the administration's actions, stating that President Trump is using his lawful authority to direct the National Guard to protect federal assets and personnel in Portland following months of violent riots where officers have been assaulted and doxxed by left-wing rioters.

✓
Confirmed

Oregon Governor Tina Kotek expressed strong opposition, asserting that there is no insurrection or threat to public safety that necessitates military intervention in Portland or any other city in our state.

✓
Confirmed

The lawsuit contends that the federal government's move to federalize the National Guard violates the 10th Amendment of the Constitution, which reserves police powers to the states.

✓
Confirmed

This legal action follows a recent federal court ruling in California that deemed a similar deployment of the National Guard to Los Angeles unlawful, citing violations of the Posse Comitatus Act, which prohibits the use of the military for domestic law enforcement.

✓
Confirmed

President Trump has indicated plans to deploy the National Guard to other cities, including Chicago and Baltimore, despite opposition from local leaders.

✓
Confirmed

The outcome of this lawsuit may have significant implications for federal authority and state sovereignty regarding military deployments within the United States.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։