Oregón y Portland Demandaron a la Administración Trump por el Despliegue de la Guardia Nacional
Solo los hechos

Oregón y Portland Demandaron a la Administración Trump por el Despliegue de la Guardia Nacional

Resumen

Oregón y Portland han presentado una demanda contra la administración Trump, impugnando el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en la ciudad.

Oregón y la ciudad de Portland han iniciado una acción legal contra la administración Trump, buscando detener el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Portland. La demanda nombra como acusados al presidente Donald Trump, al secretario de Defensa Pete Hegseth y a la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem, solicitando a un tribunal federal que declare ilegal dicho despliegue.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, defendió las acciones de la administración, afirmando que el presidente Trump está utilizando su autoridad legal para dirigir a la Guardia Nacional a proteger los activos y el personal federal en Portland tras meses de disturbios violentos donde oficiales han sido agredidos y expuestos públicamente por manifestantes de izquierda.

En contraste, la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, expresó una fuerte oposición, asegurando que no existe ninguna insurrección ni amenaza a la seguridad pública que justifique una intervención militar en Portland ni en ninguna otra ciudad de nuestro estado. Enfatizó que el despliegue es innecesario, ilegal y hará que los habitantes de Oregón estén menos seguros.

La demanda sostiene que la acción del gobierno federal de federalizar a la Guardia Nacional viola la Décima Enmienda de la Constitución, que reserva los poderes policiales a los estados. Esta acción legal sigue a un fallo reciente de un tribunal federal en California que consideró ilegal un despliegue similar de la Guardia Nacional en Los Ángeles, citando violaciones a la Ley Posse Comitatus, que prohíbe el uso militar para la aplicación de la ley doméstica.

El presidente Trump ha indicado planes para desplegar la Guardia Nacional en otras ciudades, incluyendo Chicago y Baltimore, a pesar de la oposición de los líderes locales. El resultado de esta demanda podría tener implicaciones significativas para la autoridad federal y la soberanía estatal en relación con los despliegues militares dentro de los Estados Unidos.

Fuente

NBC News

Verificación de hechos

Verifique los hechos del artículo utilizando fuentes y bases de datos externas.

✓
Confirmed

Oregon and the city of Portland have initiated legal action against the Trump administration, seeking to halt the deployment of National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

The lawsuit names President Donald Trump, Defense Secretary Pete Hegseth, and Homeland Security Secretary Kristi Noem as defendants, requesting a federal court to declare the deployment unlawful.

✓
Confirmed

White House spokesperson Abigail Jackson defended the administration's actions, stating that President Trump is using his lawful authority to direct the National Guard to protect federal assets and personnel in Portland following months of violent riots where officers have been assaulted and doxxed by left-wing rioters.

✓
Confirmed

Oregon Governor Tina Kotek expressed strong opposition, asserting that there is no insurrection or threat to public safety that necessitates military intervention in Portland or any other city in our state.

✓
Confirmed

The lawsuit contends that the federal government's move to federalize the National Guard violates the 10th Amendment of the Constitution, which reserves police powers to the states.

✓
Confirmed

This legal action follows a recent federal court ruling in California that deemed a similar deployment of the National Guard to Los Angeles unlawful, citing violations of the Posse Comitatus Act, which prohibits the use of the military for domestic law enforcement.

✓
Confirmed

President Trump has indicated plans to deploy the National Guard to other cities, including Chicago and Baltimore, despite opposition from local leaders.

✓
Confirmed

The outcome of this lawsuit may have significant implications for federal authority and state sovereignty regarding military deployments within the United States.

Sigue leyendo, gratis

Crea una cuenta gratis para seguir las noticias. No se requiere tarjeta.