联邦上诉法院维持丽莎·库克在联邦储备委员会的职位，驳回法律挑战

联邦上诉法院拒绝了特朗普政府要求将丽莎·库克从联邦储备委员会除名的请求，允许她在诉讼进行期间继续任职。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院以2比1的裁决，拒绝授予紧急救济，允许特朗普总统解雇库克。这一裁决维持了下级法院恢复她委员会职位的命令。

特朗普总统曾试图以抵押贷款欺诈指控为由罢免库克，库克对此予以否认。预计政府将向最高法院提出上诉。如果最高法院不介入，库克将在即将于周二开始的为期两天的联邦公开市场委员会利率决策会议期间，继续留任这七人组成的联邦储备委员会。

法官布拉德利·加西亚与法官米歇尔·查尔兹在一份同意意见中写道，库克很可能成功主张其被罢免违反了正当程序权利。加西亚指出，库克对其职位拥有财产权利，且在被罢免前有权获得某种形式的程序保障。他强调，政府未能向库克提供有意义的通知或回应指控的机会。法官格雷戈里·卡察斯持异议。

《联邦储备法》规定，总统只能“因故”罢免联储理事，该术语在法律中未明确定义。美国地方法官贾·科布此前裁定，“因故”指的是在任期间的行为。鉴于针对库克的指控涉及她担任联储理事之前的行为，科布认定特朗普总统缺乏必要的罢免理由。

司法部辩称，总统拥有广泛的酌情权，可以因“故”罢免联储理事，并主张在财务申报中作出矛盾陈述构成足够的罢免理由。他们坚持认为，总统的因故罢免权具有酌情性，不受司法审查。

库克的案件前所未有，因为在联邦储备银行112年的历史中，尚无总统解雇过联储理事。批评者警告称，此类行动可能威胁联储的独立性，并可能扰乱市场及美国经济的稳定。