OpenAI、乔尼·艾夫与iyO因AI设备命名及商业机密纠纷陷入法律争端
OpenAI与乔尼·艾夫表示他们多年前已选定“io”这一名称，尽管曾查看过iyO的原型机，而iyO现正对他们及其他相关方提起诉讼。
围绕与人工智能聊天机器人开发新型通信方式的争议浮出水面，OpenAI正处理与设计师乔尼·艾夫合作硬件项目相关的商标纠纷。
商标争议与诉讼
科技初创公司iyO Inc.此前曾就商标侵权对艾夫和OpenAI首席执行官山姆·奥特曼提起诉讼，现又对一名前员工发起额外法律行动。该公司指控该员工泄露了iyO未发布产品的机密设计图纸。
争议核心涉及一种无需用户与屏幕或语音助手交互的新型AI界面开发。成功打造该界面的一方将获得巨大优势。
OpenAI于五月宣布收购由艾夫共同创立的io Products，交易估值近65亿美元。紧接着，iyO提起商标侵权诉讼，理由是双方名称相似且曾有过往交流。
美国地方法官特里娜·汤普森上月裁定iyO的案件足以进入秋季听证会。在此之前，奥特曼、艾夫及OpenAI被勒令停止使用io品牌，包括删除相关网页内容。
本周在旧金山高等法院提起的另一诉讼指控前iyO高管丹·萨金特违反合同并挪用商业机密。诉状提及萨金特与io联合创始人兼前苹果手表首席设计师谭耀谭的会面。
萨金特于去年十二月离开iyO，目前就职于苹果公司。萨金特及苹果均未立即回应置评请求。
相关方声明
iyO首席执行官杰森·鲁戈洛周四表示：
“我们并非轻率采取此行动。我们的主要目标不是针对一位曾被视为朋友的前员工，而是追究那些我们认为利用权力地位对他进行剥削者的责任。”
鲁戈洛此前向美联社透露，2022年他曾向与奥特曼和艾夫有关的机构展示过自己的想法和原型机，随后在TED演讲中介绍了他的“音频计算机”产品。
他并不知道不久后艾夫和奥特曼开始开发名称相似的AI硬件项目。
“我乐于在产品上竞争，但用同样的名字，这让我非常震惊。”鲁戈洛说。
该新项目于五月公开宣布。鲁戈洛在两个月前联系奥特曼提出投资建议时得知此事。奥特曼三月回复称：
“谢谢，但我正在做一个竞争项目，所以（礼貌地）拒绝！”（项目名为io）
奥特曼在社交媒体上称iyO的诉讼毫无根据。其他高管在法庭文件中表示，鲁戈洛的产品在演示时未能正常运行。
奥特曼在书面声明中称，他与艾夫两年前选定“io”名称，意指“输入/输出”。他指出，io和iyO都不是首个使用该词组的实体，例如谷歌的I/O大会。奥特曼表示他们于2023年8月获得了io.com域名。
“我们希望创造人们输入请求和获取AI驱动有用输出的新方式。”奥特曼说。
行业背景及产品细节
多家初创企业尝试开发AI交互设备。例如Humane推出了可穿戴别针，但因负面评价及惠普收购其资产后停止销售。
奥特曼暗示io产品可能与此前尝试不同。在一段现已删除的视频中，他提及使用艾夫提供的原型机，称其为重大技术进步。
产品具体性质尚未披露，但法庭文件澄清部分细节：
“设计尚未最终确定，但它既非入耳式设备，也非可穿戴设备，”谭耀谭在法庭声明中区分了该产品与iyO的产品。
此声明促使iyO对萨金特提起最新诉讼。谭的文件描述了与一名前iyO工程师的对话，该工程师对公司进展及产品计划不满。谭认为iyO提供的是“蒸汽产品”（即不存在或无法正常运行的产品），决定不再与iyO继续合作。
iyO表示其调查人员近期确认萨金特曾与谭会面。
双方过往互动
鲁戈洛告诉美联社，他最初于2022年通过奥特曼及其兄弟创立的风险投资公司Apollo Projects向奥特曼展示了自己的想法和产品，但该公司因对消费硬件投资兴趣不大而拒绝。
同年，鲁戈洛也通过艾夫的设计公司LoveFrom向艾夫展示了概念，该公司亦予以拒绝。
“现在我感觉有点傻，”鲁戈洛说，“因为我们谈了那么久。我见过他们很多次，向至少七位员工演示过产品，多次面对面讨论我们的所有想法。”
来源
Fortune事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。