OpenAI, Джони Айв и iyO вовлечены в юридический спор по поводу названия устройства с ИИ и коммерческих тайн

Возник юридический спор, связанный с разработкой новых методов общения с чат-ботами на базе искусственного интеллекта, поскольку OpenAI решает вопрос о торговой марке в рамках сотрудничества по аппаратному обеспечению с дизайнером Джони Айвом.

Спор по торговой марке и судебные иски

Технологический стартап iyO Inc., ранее подавший иск против Айва и генерального директора OpenAI Сэма Олтмана за нарушение торговой марки, инициировал дополнительные судебные действия против бывшего сотрудника. Компания утверждает, что этот человек разгласил конфиденциальный чертёж неанонсированного продукта iyO.

Основной вопрос касается разработки нового интерфейса искусственного интеллекта, который не требует от пользователей взаимодействия с экранами или голосовыми помощниками. Сторона, успешно создавшая такой интерфейс, может получить значительные преимущества.

OpenAI изложила свой подход в мае, приобретя компанию io Products, соучредителем которой является Айв, в сделке стоимостью почти 6,5 миллиарда долларов. Вскоре после этого iyO подала иск о нарушении торговой марки, ссылаясь на сходство названий и предыдущие взаимодействия между компаниями.

Судья окружного суда США Трина Томпсон в прошлом месяце постановила, что дело iyO достаточно для продолжения слушания осенью. До тех пор Олтман, Айв и OpenAI обязаны прекратить использование бренда io, включая удаление связанного веб-контента.

Отдельный иск, поданный на этой неделе в Верховный суд Сан-Франциско, обвиняет бывшего руководителя iyO Дэна Сарджента в нарушении контракта и неправомерном использовании коммерческих тайн. В жалобе упоминаются встречи Сарджента с Танг Ю Тан, соучредителем io и бывшим ведущим дизайнером Apple Watch.

Сарджент покинул iyO в декабре и сейчас работает в Apple. Ни Сарджент, ни Apple не предоставили немедленных комментариев.

Заявления участвующих сторон

Генеральный директор iyO Джейсон Руголо заявил в четверг:

«Это не действие, которое мы предпринимаем легкомысленно. Наша главная цель — не преследовать бывшего сотрудника, которого мы считали другом, а привлечь к ответственности тех, кто, по нашему мнению, воспользовался им с позиции силы.»

Руголо ранее рассказал Associated Press, что в 2022 году он представил свои идеи и прототипы организациям, связанным с Олтманом и Айвом. Позже он рассказывал о своём продукте «аудиокомпьютер» на конференции TED.

Он не знал, что вскоре после этого Айв и Олтман начали работу над собственным проектом аппаратного обеспечения с искусственным интеллектом с похожим названием.

«Я готов конкурировать продуктом, но называть его тем же именем — это для меня просто невероятно. И это было шоком», — сказал Руголо.

Новый проект был официально объявлен в мае. Руголо узнал о нём примерно за два месяца до этого, после того как обратился к Олтману с предложением об инвестициях. В марте Олтман ответил:

«спасибо, но я работаю над конкурентным проектом, так что (с уважением) откажусь!» (отметив, что проект назывался io).

Олтман в социальных сетях назвал иск iyO необоснованным. Другие руководители в судебных документах заявили, что продукт Руголо не работал должным образом во время демонстраций.

В письменном заявлении Олтман сообщил, что он и Айв выбрали название «io» два года назад, имея в виду «input/output» (ввод/вывод). Он отметил, что ни io, ни iyO не были первыми, кто использовал этот термин, ссылаясь на конференцию Google I/O. Олтман указал, что они приобрели домен io.com в августе 2023 года.

«Мы хотим создать новые способы ввода запросов и новые способы получения полезных ответов, основанных на ИИ», — сказал Олтман.

Контекст отрасли и детали продукта

Несколько стартапов пытались разработать устройства для взаимодействия с ИИ. Например, Humane создала носимый значок, но он получил негативные отзывы, и продажи прекратились после приобретения активов HP.

Олтман предположил, что продукт io может отличаться от предыдущих попыток. В видео, которое позже было удалено, он упомянул использование прототипа, предоставленного Айвом, описав его как значительный технологический прорыв.

Конкретная природа продукта не раскрывается. Однако судебные документы прояснили некоторые моменты:

«Дизайн ещё не окончателен, но это не устройство для уха и не носимое устройство», — заявил Тан в судебном заявлении, отличая его от продукта iyO.

Это заявление стало основанием для недавнего иска против Сарджента. В документах Тан описал разговоры с бывшим инженером iyO, который был недоволен прогрессом компании и планами по продукту. Тан пришёл к выводу, что iyO предлагает «паровой продукт» — то есть продукт, который не существует или не работает как заявлено — и решил прекратить дальнейшее взаимодействие с iyO.

IyO заявила, что её следователи недавно подтвердили встречу Сарджента с Тан.

Предыдущие взаимодействия сторон

Руголо рассказал Associated Press, что впервые представил свою идею Олтману в 2022 году через Apollo Projects, венчурную фирму, основанную Олтманом и его братьями. Руголо демонстрировал свои продукты, но фирма отказалась, сославшись на отсутствие интереса к инвестициям в потребительское аппаратное обеспечение.

В том же году Руголо также представил концепцию Айву через LoveFrom, дизайн-студию Айва. Эта фирма также отказалась.

«Сейчас я чувствую себя немного глупо, — сказал Руголо. — Мы так долго общались. Я встречался с ними много раз и демонстрировал продукт как минимум семи их сотрудникам. Встречался лично несколько раз, обсуждая все наши идеи.»