最高法院将审理总统对独立机构权力的案件

美国最高法院即将审理一宗可能重新定义总统对独立联邦机构权力的案件。该案聚焦于总统唐纳德·特朗普在联邦贸易委员会（FTC）委员丽贝卡·斯劳特任期未满时将其解职，挑战了1935年《汉弗莱执行人诉美国案》确立的先例，该先例限制总统无故罢免机构负责人。

法院的保守派多数此前支持扩大总统权力。2020年，首席大法官约翰·罗伯茨曾撰文称，“总统的罢免权是规则，而非例外”，支持特朗普解雇消费者金融保护局局长，尽管该职位享有与《汉弗莱执行人案》类似的职位保护。

法律学者对此问题意见不一。弗吉尼亚大学法学教授、前大法官克拉伦斯·托马斯助理卡勒布·尼尔森指出，“第二条宪法的文本和历史远比现任法院所暗示的更为模糊。”福坦莫大学法学教授简·曼纳斯表示，历史学家已向法院提交简报，提供国家早期罢免权的背景，但她对法院修正其观点持怀疑态度。

司法部主张总统可以因任何理由解雇董事会成员以推动其议程，认为应推翻该先例。司法部长代理D·约翰·绍尔表示，“《汉弗莱执行人案》一直是极其错误的判决。”

案件中的次要问题可能影响联邦储备理事丽莎·库克。法院将决定法官是否有权在解雇被认定为非法时恢复官员职位。大法官尼尔·戈萨奇此前曾写道，胜诉的被解雇员工可能获得补发工资，但不太可能被恢复职位。

法院的裁决可能显著改变行政部门与独立联邦机构之间的权力平衡，或将允许总统对监管机构施加更大影响。