最高法院将审查总统对联邦贸易委员会委员罢免权

最高法院已同意审理一宗涉及总统唐纳德·特朗普罢免联邦贸易委员会（FTC）成员权力的案件，挑战现有法律对该行为的限制。案件核心在于总统是否可以罢免FTC委员丽贝卡·凯利·斯劳特，尽管有法规限制罢免必须基于特定原因。

在案件审理期间，法院已暂停下级法院支持斯劳特的裁决，这意味着她在诉讼期间不会继续担任职务。司法部长帕姆·邦迪支持法院的决定，并在X平台上表示，“总统，而非下级法院法官，拥有对行政官员的聘用和解雇权。”

此案促使法院重新考虑1935年《汉弗莱执行人诉美国案》的判决，该判决支持对总统罢免FTC成员权力的限制。推翻该判例不仅会影响FTC，也可能影响其他拥有类似保护的联邦机构。

斯劳特的法律团队强调这些保护措施的重要性，指出国会设立罢免保障是为了维护经济的完整性。他们警告称，赋予行政部门对这类任命无限制的权力，可能对普通美国人产生重大负面影响。

首席大法官约翰·罗伯茨此前于9月8日发布临时禁令，允许特朗普总统罢免斯劳特。三位自由派大法官对允许在诉讼进行期间罢免她的决定表示异议。大法官埃琳娜·卡根指出，1935年的判决在法院另有决定前仍有效，她担忧当前决定实际上赋予总统对这些机构的完全控制权。

法院的行动表明可能倾向于特朗普政府的观点，即限制总统无因罢免FTC成员的权力，可能非法限制了宪法第二条赋予的行政权力。另一个法律问题是，如果斯劳特的罢免最终被认定为非法，她是否有法律途径继续留任。

口头辩论定于12月进行。特朗普总统于3月罢免了五人FTC中的两位民主党委员斯劳特和阿尔瓦罗·贝多亚。两人均对罢免提出异议，但贝多亚后来撤回了诉讼。联邦法官于7月支持斯劳特，援引1935年最高法院判例，哥伦比亚特区巡回上诉法院也得出类似结论。

今年，特朗普总统还试图罢免其他独立联邦机构成员，最高法院对此表示允许。法院保守派多数对独立联邦机构不受总统控制的概念持怀疑态度，近来在案件中削弱了此类保护。特朗普总统采取积极措施重塑联邦政府，包括控制传统上独立的机构和解雇数千名联邦工作人员。在另一重大举措中，他正试图控制传统上独立运作的联邦储备系统。