Ավագ դատարանը կքննարկի նախագահի լիազորությունները՝ FTC հանձնաժողովի անդամի հեռացման հարցում
Ավագ դատարանը կքննարկի՝ արդյոք նախագահ Թրամփը կարող է ազատել FTC հանձնաժողովի անդամին՝ չնայած օրենսդրական սահմանափակումներին, հնարավոր է վերանայելով 1935 թվականի նախադեպը։
Ավագ դատարանը համաձայնություն է տվել լսել գործ, որը վերաբերում է նախագահ Դոնալդ Թրամփի լիազորությանը հեռացնել Դաշնային առևտրի հանձնաժողովի (FTC) անդամին՝ մարտահրավեր նետելով գործող իրավական սահմանափակումներին։ Գործը կենտրոնացած է այն հարցի վրա, թե արդյոք նախագահը կարող է ազատել FTC հանձնաժողովի անդամ Ռեբեկա Քելի Սլոթերը՝ չնայած օրենքին, որը սահմանափակում է ազատումը միայն որոշակի պատճառներով։
Գործի քննության ընթացքում դատարանը դադարեցրել է ստորին ատյանի որոշումը, որը կողմ էր Սլոթերին, ինչը նշանակում է, որ նա չի մնա պաշտոնում դատավարության ընթացքում։ Գլխավոր դատախազ Փեմ Բոնդին աջակցել է դատարանի որոշմանը և նշել է X սոցիալական ցանցում, որ «նախագահն է, ոչ թե ստորին ատյանի դատավորը, ով ունի գործադիր պաշտոնյաների նշանակման և ազատման լիազորությունները»։
Այս գործը ստիպում է դատարանին վերանայել 1935 թվականի Humphrey's Executor ընդդեմ Միացյալ Նահանգների որոշումը, որը հաստատել էր նախագահի լիազորությունների սահմանափակումները FTC անդամների ազատման հարցում։ Այս նախադեպի վերանայումը կարող է ազդել ոչ միայն FTC-ի, այլ նաև այլ դաշնային գործակալությունների վրա, որոնք ունեն նմանատիպ պաշտպանություններ։
Սլոթերի իրավաբանական թիմը ընդգծել է այդ պաշտպանությունների կարևորությունը՝ նշելով, որ Կոնգրեսը սահմանել է ազատման անվտանգության մեխանիզմներ՝ տնտեսության ամբողջականությունը պահպանելու համար։ Նրանք նախազգուշացրել են, որ գործադիր իշխանությանը անսահմանափակ լիազորություններ տալը նման նշանակումների հարցում կարող է լուրջ բացասական հետևանքներ ունենալ սովորական ամերիկացիների համար։
Գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը սեպտեմբերի 8-ին ժամանակավոր դադարեցում էր սահմանել, որը թույլ էր տվել նախագահ Թրամփին ազատել Սլոթերին։ Երեք լիբերալ դատավորներ դեմ էին արտահայտվել այս որոշմանը՝ նշելով, որ 1935 թվականի որոշումը դեռ ուժի մեջ է մինչև դատարանի այլ որոշում, և մտահոգություն հայտնել, որ ներկայիս որոշումը фактически տալիս է նախագահին լիակատար վերահսկողություն այս գործակալությունների նկատմամբ։
Դատարանի գործողությունները ենթադրում են հնարավոր համընկնում Թրամփի վարչակազմի դիրքորոշման հետ, որ սահմանափակումները նախագահի լիազորությունների վրա՝ առանց պատճառի FTC անդամների ազատման հարցում, կարող են անօրինականորեն սահմանափակել գործադիր իշխանության լիազորությունները՝ համաձայն Սահմանադրության 2-րդ հոդվածի։ Մեկ այլ իրավական հարց է, թե արդյոք Սլոթերը ունի իրավական հնարավորություն մնալ պաշտոնում, եթե նրա ազատումը վերջնականապես ճանաչվի անօրինական։
Բանավոր լսումները նախատեսված են դեկտեմբերին։ Նախագահ Թրամփը մարտին ազատել է FTC-ի հինգ անդամներից երկուսին՝ Սլոթերին և Ալվարո Բեդոյային։ Երկուսն էլ վիճարկել են իրենց ազատումը, սակայն Բեդոյան հետագայում դուրս է եկել գործից։ Դաշնային դատավորը հուլիսին կողմ է արտահայտվել Սլոթերին՝ հղում անելով 1935 թվականի Ավագ դատարանի նախադեպին, և Կոլումբիայի շրջանի Դատարանի Վերաքննիչ ատյանը նման եզրակացության է եկել։
Այս տարի նախագահ Թրամփը փորձել է ազատել նաև այլ անկախ դաշնային գործակալությունների անդամներին, ինչին Ավագ դատարանը թույլատրել է։ Դատարանի պահպանողական մեծամասնությունը կասկածանքով է վերաբերվում անկախ դաշնային գործակալությունների գաղափարին, որոնք չեն ենթարկվում նախագահի վերահսկողությանը, և վերջին գործերում խախտել է այդ պաշտպանությունները։ Նախագահ Թրամփը հետևողական մոտեցում է որդեգրել դաշնային կառավարությունը վերակազմավորելու հարցում՝ ներառյալ ավանդաբար անկախ գործակալությունների վերահսկողությունը և հազարավոր դաշնային աշխատողների ազատումը։ Մեկ այլ կարևոր քայլով նա փորձում է վերահսկողություն հաստատել Դաշնային պահուստային համակարգի նկատմամբ, որը ավանդաբար գործում է անկախ։
Աղբյուր
NBC NewsՓաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։
