La Corte Suprema Revisará la Autoridad Presidencial sobre las Agencias Independientes

La Corte Suprema de EE.UU. está a punto de escuchar un caso que podría redefinir la autoridad del presidente sobre las agencias federales independientes. El caso se centra en el despido por parte del presidente Donald Trump de la miembro de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Rebecca Slaughter, antes de que terminara su mandato, desafiando el precedente de 1935 establecido en Humphrey's Executor contra Estados Unidos, que limita la capacidad del presidente para destituir a los jefes de agencias sin causa.

La mayoría conservadora de la Corte ha apoyado previamente la expansión de los poderes presidenciales. En 2020, el juez presidente John Roberts escribió que "el poder de destitución del presidente es la regla, no la excepción", respaldando el despido por parte de Trump del director de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor a pesar de protecciones laborales similares sostenidas en Humphrey's Executor.

Los expertos legales están divididos sobre el tema. Caleb Nelson, profesor de derecho en la Universidad de Virginia y ex asistente del juez Clarence Thomas, señaló que "tanto el texto como la historia del Artículo II son mucho más equívocos de lo que la Corte actual ha estado sugiriendo." Jane Manners, profesora de derecho en la Universidad Fordham, indicó que historiadores han presentado informes a la Corte para ofrecer contexto sobre el poder de destitución en los primeros años de la nación, aunque expresó escepticismo sobre que la Corte revise sus puntos de vista.

El Departamento de Justicia argumenta que el presidente puede despedir a los miembros de la junta por cualquier motivo para implementar su agenda, sosteniendo que el precedente debería ser anulado. El Fiscal General D. John Sauer declaró: "Humphrey's Executor siempre estuvo gravemente equivocado."

Un tema secundario en el caso podría afectar a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. La Corte decidirá si los jueces tienen el poder de reinstalar a funcionarios si un despido se considera ilegal. El juez Neil Gorsuch escribió anteriormente que los empleados despedidos que ganan en la corte probablemente puedan recibir pago retroactivo, pero no reinstalación.

La decisión de la Corte podría alterar significativamente el equilibrio de poder entre el poder ejecutivo y las agencias federales independientes, permitiendo potencialmente una mayor influencia presidencial sobre los organismos reguladores.