El Departamento de Justicia Solicita la Aprobación Judicial para Publicar Materiales del Gran Jurado de Epstein y Maxwell

El Departamento de Justicia (DOJ) ha solicitado a dos jueces federales del Distrito Sur de Nueva York que autoricen la publicación de las transcripciones y pruebas del gran jurado relacionadas con las acusaciones contra Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. Esta petición se produce tras la reciente promulgación de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, firmada por el presidente Donald Trump, que exige la divulgación pública de documentos no clasificados relacionados con las investigaciones sobre Epstein en un plazo de 30 días.

El fiscal federal Jay Clayton, designado por la fiscal general Pam Bondi para liderar una investigación sobre destacados demócratas vinculados a Epstein, presentó mociones solicitando a los jueces que supervisaron los casos de Epstein y Maxwell que aprueben la publicación de los materiales del gran jurado, con las redacciones necesarias. Las mociones afirman: "A la luz del mandato claro de la Ley, el Tribunal debería autorizar al Departamento de Justicia a publicar las transcripciones y pruebas del gran jurado y modificar cualquier orden de protección previa que de otro modo impida la divulgación pública por parte del Gobierno de materiales cuya divulgación es requerida por la Ley."

El DOJ reconoció que la ley permite redacciones para proteger materiales que "podrían poner en peligro una investigación federal activa o un proceso judicial en curso." Sin embargo, las presentaciones no hicieron referencia a la investigación recientemente iniciada sobre Bill Clinton, Larry Summers y Reid Hoffman ordenada por el presidente Trump.

Citando el plazo de 30 días, el DOJ solicitó una resolución acelerada sobre la moción e indicó que "trabajará con las Oficinas de los Fiscales de Estados Unidos pertinentes para realizar las redacciones apropiadas de información relacionada con las víctimas y otra información personal identificativa."

Anteriormente, en agosto, el intento del DOJ de desclasificar los registros del gran jurado fue infructuoso. Ambos jueces concluyeron que el gobierno no demostró una base legal para la publicación de los materiales. El juez de distrito Richard Berman criticó al DOJ por involucrar al tribunal cuando el gobierno ya poseía los archivos relevantes, afirmando: "La moción actual del gran jurado parece ser una 'distracción' del alcance y la amplitud de los archivos Epstein en posesión del Gobierno. El testimonio del gran jurado es simplemente un fragmento de oídas sobre la supuesta conducta de Jeffrey Epstein." Añadió: "El conjunto completo de información del Gobierno informaría mejor al público sobre el caso Epstein."

La renovada solicitud del DOJ subraya los esfuerzos continuos para proporcionar transparencia respecto a los casos de Epstein y Maxwell, equilibrando el interés público con la protección de información sensible.