Արդարադատության դեպարտամենտը պնդում է նախագահի լիազորությունը՝ ազգային պահակախմբին Չիկագոյում տեղակայելու համար
Միայն փաստեր

Արդարադատության դեպարտամենտը պնդում է նախագահի լիազորությունը՝ ազգային պահակախմբին Չիկագոյում տեղակայելու համար

Ամփոփում

Արդարադատության դեպարտամենտը պնդում է, որ նախագահ Թրամփը լայն լիազորություններ ունի ազգային պահակախմբի զորքերը Չիկագոյում տեղակայելու համար և կոչ է անում Վերաքննիչ դատարանին տրամադրել «հատուկ հարգանք» գործադիր իշխանությանը։

Արդարադատության դեպարտամենտը (ԱԴ) ներկայացրել է դիմում Վերաքննիչ դատարանին՝ պնդելով, որ նախագահ Դոնալդ Թրամփը լայն լիազորություններ ունի ազգային պահակախմբի զորքերը Չիկագոյում տեղակայելու համար։ Այս քայլը կատարվում է ֆեդերալ դատավորի՝ տեղակայումը արգելափակող հրամանի պատասխան։

Գործադիր գլխավոր փաստաբան Դ. Ջոն Սաուերը փաստարկել է, որ 10 U.S.C. §12406 կետում «կարգավորող ուժեր» տերմինը վերաբերում է քաղաքացիական իրավապահ մարմիններին, այլ ոչ թե մշտական բանակին։ Նա ընդգծել է, որ նախագահին պետք է տրամադրվի «հատուկ հարգանք» ազգային պահակախմբի տեղակայման որոշումների հարցում։

Վերաքննիչ դատարանը պահանջել է լրացուցիչ փաստաթղթեր ինչպես Թրամփի վարչակազմից, այնպես էլ Իլինոյսի պաշտոնյաներից՝ «կարգավորող ուժեր» տերմինի մեկնաբանությունը պարզաբանելու համար։ Պատասխանները պետք է ներկայացվեն մինչև 2025 թվականի նոյեմբերի 17-ը։

Քաղաքացիական իրավունքների կազմակերպությունները, այդ թվում՝ Ամերիկյան քաղաքացիական ազատությունների միությունը (ACLU), ներկայացրել են աջակից փաստաթղթեր՝ կոչ անելով Վերաքննիչ դատարանին պահպանել տեղակայման արգելափակումը։ Նրանք պնդում են, որ բանակի զորքերի տեղակայումը բողոքների արձագանքման համար անհամատեղելի է Առաջին լրատվական փոփոխության իրավունքների հետ։

Վերաքննիչ դատարանի որոշումը այս հարցում կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ նախագահի լիազորությունների վրա՝ ներքին ռազմական ուժեր տեղակայելու հարցում։

Աղբյուր

Democracy Docket

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓
Confirmed

The Department of Justice (DOJ) has submitted a filing to the Supreme Court asserting that President Donald Trump possesses broad authority to deploy National Guard troops to Chicago.

✓
Confirmed

Solicitor General D. John Sauer argued that the term 'regular forces' in 10 U.S.C. §12406 refers to civilian law enforcement officials, not the standing military.

✓
Confirmed

Civil rights organizations, including the American Civil Liberties Union (ACLU), have filed amicus briefs urging the Supreme Court to maintain the block on the deployment.

✓
Confirmed

The Supreme Court has requested additional briefs from both the Trump administration and Illinois officials to clarify the interpretation of 'regular forces' within the statute.

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Ստեղծեք անվճար հաշիվ՝ նորություններին հետևելու համար։ Քարտ չի պահանջվում։