Le DOJ affirme l'autorité présidentielle pour déployer la Garde nationale à Chicago
Juste les faits

Le DOJ affirme l'autorité présidentielle pour déployer la Garde nationale à Chicago

Résumé

Le Département de la Justice soutient que le président Trump dispose d'une large autorité pour déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago, appelant la Cour suprême à accorder une « déférence extraordinaire » à l'exécutif.

Le Département de la Justice (DOJ) a soumis un mémoire à la Cour suprême affirmant que le président Donald Trump possède une large autorité pour déployer des troupes de la Garde nationale à Chicago. Cette démarche fait suite à une ordonnance d'un juge fédéral bloquant ce déploiement.

Le Solicitor General D. John Sauer a soutenu que le terme « forces régulières » dans le 10 U.S.C. §12406 fait référence aux agents civils des forces de l'ordre, et non à l'armée permanente. Il a insisté sur le fait que le président devrait bénéficier d'une « déférence extraordinaire » dans les décisions concernant le déploiement de la Garde nationale.

La Cour suprême a demandé des mémoires supplémentaires à la fois à l'administration Trump et aux responsables de l'Illinois afin de clarifier l'interprétation de « forces régulières » au sein de la loi. Les réponses doivent être soumises avant le 17 novembre 2025.

Des organisations de défense des droits civiques, dont l'American Civil Liberties Union (ACLU), ont déposé des mémoires amicus appelant la Cour suprême à maintenir le blocage du déploiement. Elles soutiennent que le déploiement de troupes militaires en réponse à des manifestations est incompatible avec les droits garantis par le Premier Amendement.

La décision de la Cour suprême sur cette affaire pourrait avoir des implications significatives sur l'autorité présidentielle à déployer des forces militaires sur le territoire national.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The Department of Justice (DOJ) has submitted a filing to the Supreme Court asserting that President Donald Trump possesses broad authority to deploy National Guard troops to Chicago.

✓
Confirmed

Solicitor General D. John Sauer argued that the term 'regular forces' in 10 U.S.C. §12406 refers to civilian law enforcement officials, not the standing military.

✓
Confirmed

Civil rights organizations, including the American Civil Liberties Union (ACLU), have filed amicus briefs urging the Supreme Court to maintain the block on the deployment.

✓
Confirmed

The Supreme Court has requested additional briefs from both the Trump administration and Illinois officials to clarify the interpretation of 'regular forces' within the statute.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.