शिखर न्यायालय राष्ट्रपति के टैरिफ लगाने के अधिकार की समीक्षा करेगा

शिखर न्यायालय बुधवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के टैरिफ की वैधता पर बहस सुनने के लिए निर्धारित है, जिन्हें व्यवसायों और राज्यों ने चुनौती दी है। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या राष्ट्रपति ने अंतरराष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियाँ अधिनियम (IEEPA) के तहत अपनी अधिकारिता से अधिक टैरिफ लगाए हैं।

राष्ट्रपति ट्रंप ने IEEPA का हवाला दिया, जो 1977 में पारित एक कानून है, टैरिफ को न्यायसंगत ठहराने के लिए, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का उल्लेख करते हुए जो निरंतर व्यापार घाटे और ओपिओइड संकट से उत्पन्न हुई हैं। ऐतिहासिक रूप से, IEEPA का उपयोग उन संपत्तियों के आयात को नियंत्रित करने के लिए किया गया है जिनमें विदेशी देशों की रुचि होती है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से टैरिफ या करों का उल्लेख नहीं करता। प्रशासन का तर्क है कि इस कानून की व्यापक भाषा टैरिफ लगाने के अधिकार को सम्मिलित करती है।

चुनौतीकर्ता तर्क देते हैं कि मेजर क्वेश्चन्स डॉक्ट्रिन लागू होती है, जिसके तहत महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव वाले कार्यों के लिए स्पष्ट कांग्रेस की अनुमति आवश्यक होती है। वे हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की ओर इशारा करते हैं जिन्होंने स्पष्ट कांग्रेस की मंजूरी के बिना कार्यकारी कार्रवाइयों को रोका है, जैसे कि बेदखली रोकथाम और छात्र ऋण माफी कार्यक्रम। संघीय सर्किट की अमेरिकी अपीलीय अदालत ने इस दृष्टिकोण का समर्थन किया, यह नोट करते हुए कि टैरिफ का आर्थिक प्रभाव उन मामलों की तुलना में काफी अधिक है जहां मेजर क्वेश्चन्स डॉक्ट्रिन लागू हुई थी।

प्रशासन का कहना है कि इस संदर्भ में मेजर क्वेश्चन्स डॉक्ट्रिन लागू नहीं होती, और राष्ट्रपति की विदेश मामलों और राष्ट्रीय सुरक्षा में व्यापक अधिकारिता पर जोर देता है। अपीलीय अदालत की एक अलग राय ने यह बताया कि IEEPA राष्ट्रपति को आपात स्थितियों से निपटने के लिए लचीलापन प्रदान करने के लिए बनाया गया था, और कानून की व्यापक भाषा टैरिफ का समर्थन करती है।

इस मामले में सुप्रीम कोर्ट का निर्णय व्यापार नीति में राष्ट्रपति की शक्ति की सीमा और कार्यकारी कार्रवाइयों पर मेजर क्वेश्चन्स डॉक्ट्रिन के लागू होने के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डालेगा।