La Cour d'appel du neuvième circuit va réexaminer l'affaire sur le déploiement de la Garde nationale de l'Oregon
Juste les faits

La Cour d'appel du neuvième circuit va réexaminer l'affaire sur le déploiement de la Garde nationale de l'Oregon

Résumé

La Cour d'appel du neuvième circuit a annulé une décision antérieure et va réexaminer l'affaire concernant le déploiement fédéral des troupes de la Garde nationale de l'Oregon à Portland.

La Cour d'appel du neuvième circuit a annulé une décision précédente qui autorisait le déploiement fédéral des troupes de la Garde nationale de l'Oregon à Portland. La cour a annoncé qu'elle allait réexaminer l'affaire en formation plénière, impliquant un plus grand nombre de juges.

Cette évolution maintient la situation actuelle, où 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon sont sous contrôle fédéral mais restent non déployables pendant la poursuite des procédures judiciaires. Le président Trump a plaidé en faveur de leur déploiement pour protéger l'installation de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Portland, invoquant les manifestations en cours et les affrontements occasionnels entre agents fédéraux et manifestants.

Fin septembre, Portland et l'État de l'Oregon ont intenté une action en justice contre le gouvernement fédéral suite à la décision du Département de la Défense de fédéraliser 200 soldats de l'Oregon. La juge du tribunal de district des États-Unis Karin Immergut a émis deux ordonnances temporaires de restriction plus tôt ce mois-ci : l'une bloquant le déploiement des soldats de l'Oregon et l'autre étendant l'interdiction à tout déploiement de la Garde nationale à Portland.

Le 20 octobre, un panel de trois juges du neuvième circuit a annulé les ordonnances de restriction de la juge Immergut, affirmant que, bien que le président ait pu exagérer la situation en Oregon, il prouverait probablement lors du procès que les ressources fédérales existantes étaient insuffisantes pour appliquer la politique fédérale d'immigration à l'installation ICE sous protestation continue.

Par la suite, un juge du neuvième circuit a demandé un réexamen en formation plénière de cette décision. L'annonce de la cour indique qu'une majorité de juges a accepté ce réexamen, annulant ainsi la décision du panel de trois juges. Le calendrier de l'audience en formation plénière reste incertain. D'ici là, les membres de la Garde nationale de l'Oregon sont fédéralisés mais ne peuvent pas être déployés. Un procès dans le cadre de l'affaire plus large est prévu pour commencer mercredi au tribunal de district des États-Unis.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The Ninth Circuit Court of Appeals has vacated a previous decision that permitted the federal deployment of Oregon National Guard troops to Portland.

✓
Confirmed

The court announced it will rehear the case en banc, involving a larger panel of judges.

✓
Confirmed

This development maintains the current situation, where 200 Oregon National Guard members are under federal control but remain non-deployable as legal proceedings continue.

✓
Confirmed

President Trump has advocated for their deployment to protect the Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in Portland, citing ongoing protests and occasional clashes between federal officers and demonstrators.

✓
Confirmed

In late September, Portland and the state of Oregon filed a lawsuit against the federal government following the Department of Defense's move to federalize 200 Oregon soldiers.

✓
Confirmed

U.S. District Court Judge Karin Immergut issued two temporary restraining orders earlier this month: one blocking the deployment of Oregon soldiers and another extending the prohibition to any National Guard deployment in Portland.

✓
Confirmed

On October 20, a three-judge panel of the Ninth Circuit overturned Judge Immergut's restraining orders, stating that while the president may have exaggerated the situation in Oregon, he would likely prove at trial that existing federal resources were insufficient to enforce federal immigration policy at the ICE facility under continuous protest.

✓
Confirmed

Subsequently, a judge on the Ninth Circuit requested an en banc review of the decision. The court's announcement indicates that a majority of judges agreed to this review, effectively nullifying the three-judge panel's ruling.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.