Трамп обращается в Верховный суд за разрешением на ввод Национальной гвардии в Чикаго

Президент Дональд Трамп подал прошение в Верховный суд США с целью разрешить ввод войск Национальной гвардии в Чикаго, обостряя юридическую борьбу вокруг полномочий федерального правительства использовать военные силы для внутреннего правопорядка. Эта просьба последовала за серией решений нижестоящих судов, которые временно заблокировали такие вводы.

Апелляция администрации поступила после того, как Апелляционный суд 7-го округа США подтвердил приказ нижестоящего суда, запрещающий ввод войск, ссылаясь на недостаточные доказательства, оправдывающие применение военной силы под предлогом «восстания». Суд отметил, что «политическая оппозиция не является восстанием» и установил «недостаточные доказательства того, что протестная активность в Иллинойсе существенно препятствовала способности федеральных сотрудников исполнять федеральные иммиграционные законы».

В своем обращении в Верховный суд администрация утверждала, что приказ нижестоящего суда «неправомерно ограничивает полномочия президента и необоснованно подвергает опасности федеральный персонал и имущество». Генеральный советник Д. Джон Саур подчеркнул необходимость ввода войск, заявив, что федеральные чиновники в Чикаго «были подвергнуты угрозам и нападениям, атакованы в ужасающей заранее спланированной засадах с участием множества нападавших».

Юридический спор сосредоточен на полномочиях президента вводить Национальную гвардию на территории страны. Администрация ссылается на решение Верховного суда 1827 года по делу Мартин против Мотта, в котором было установлено, что «полномочия решать, возникла ли чрезвычайная ситуация, принадлежат исключительно президенту». Однако оппоненты утверждают, что текущая ситуация не соответствует критериям для таких вводов и что действия администрации могут нарушать Десятую поправку, которая оставляет определенные полномочия за штатами.

Верховный суд запросил ответы от властей Иллинойса и Чикаго к вечеру понедельника, что указывает на ускоренное рассмотрение дела. Исход может иметь значительные последствия для баланса власти между федеральными и штатными органами в вопросах внутренней безопасности и правопорядка.