Trump sollicite l'approbation de la Cour suprême pour le déploiement de la Garde nationale à Chicago

Le président Donald Trump a saisi la Cour suprême des États-Unis pour permettre le déploiement de troupes de la Garde nationale à Chicago, intensifiant ainsi une bataille juridique concernant l'autorité du gouvernement fédéral à utiliser des forces militaires dans l'application de la loi sur le territoire national. Cette demande fait suite à une série de décisions de tribunaux inférieurs qui ont temporairement bloqué de tels déploiements.

L'appel de l'administration intervient après que la 7e Cour d'appel des États-Unis a confirmé une ordonnance d'un tribunal inférieur empêchant le déploiement, invoquant un manque de preuves suffisantes pour justifier l'utilisation de la force militaire sous des motifs de « rébellion ». La cour a noté que « l'opposition politique n'est pas une rébellion » et a conclu qu'il y avait « des preuves insuffisantes que l'activité de protestation dans l'Illinois ait significativement entravé la capacité des agents fédéraux à appliquer les lois fédérales sur l'immigration ».

Dans son dossier soumis à la Cour suprême, l'administration a soutenu que l'ordonnance du tribunal inférieur « empiète de manière inappropriée sur l'autorité du président et met inutilement en danger le personnel et les biens fédéraux ». Le solliciteur général D. John Sauer a souligné la nécessité du déploiement, affirmant que les fonctionnaires fédéraux à Chicago « ont été menacés et agressés, attaqués lors d'une embuscade effroyable et préméditée impliquant de nombreux assaillants ».

Le différend juridique porte sur l'autorité du président à déployer la Garde nationale sur le territoire national. L'administration a cité la décision de la Cour suprême de 1827 dans l'affaire Martin contre Mott, qui établissait que « l'autorité de décider si l'urgence est survenue appartient exclusivement au président ». Cependant, les opposants soutiennent que la situation actuelle ne remplit pas les critères pour de tels déploiements et que les actions de l'administration pourraient violer le dixième amendement, qui réserve certains pouvoirs aux États.

La Cour suprême a demandé des réponses des autorités de l'Illinois et de Chicago d'ici lundi soir, indiquant une procédure accélérée pour examiner l'affaire. L'issue pourrait avoir des implications significatives pour l'équilibre des pouvoirs entre les autorités fédérales et étatiques en matière de sécurité intérieure et d'application de la loi.