Քաղաք․

Հոկտեմբեր 15, 2025

Ամփոփում

ԱՄՆ Ավագ դատարանը պատրաստվում է լսել Լուիզիանայի կոնգրեսական ընտրատարածքների վերանայման վերաբերյալ գործը՝ կենտրոնանալով քվեարկության իրավունքների ակտի շրջանակներում ռասայական հիմքով ընտրատարածքների սահմանման սահմանադրականության վրա։

ԱՄՆ Ավագ դատարանը նախատեսում է հոկտեմբերի 15-ին լսել բանավոր փաստարկներ կարևոր գործի շուրջ, որը վերաբերում է Լուիզիանայի կոնգրեսական ընտրատարածքների վերանայմանը և Քվեարկության իրավունքների ակտի (ՔԻԱ) կիրառմանը։ Գործը՝ Louisiana v. Callais, կենտրոնացած է այն հարցի շուրջ, թե արդյոք նահանգի կողմից երկրորդ մեծամասնությամբ սևամորթ ընտրատարածքի ստեղծումը համապատասխանում է, թե խախտում է Սահմանադրության 14-րդ և 15-րդ լրացումները։

2022 թվականին Լուիզիանայի օրենսդիր մարմինը ընդունեց կոնգրեսական քարտեզ, որտեղ վեցից միայն մեկ ընտրատարածք էր մեծամասնությամբ սևամորթ, չնայած սևամորթ բնակչությունը կազմում է նահանգի բնակչության մոտ մեկ երրորդը։ Սա հանգեցրեց հայցի՝ պնդելով, որ քարտեզը խախտում է ՔԻԱ-ի 2-րդ բաժինը, որը արգելում է ռասայական հիմքով քվեարկության պրակտիկաները։ Ֆեդերալ շրջանի դատարանը համաձայնեց և հրամայեց ստեղծել երկրորդ մեծամասնությամբ սևամորթ ընտրատարածք։

Այդուհանդերձ, օրենսդիր մարմինը 2024 թվականին վերանայեց քարտեզը՝ ներառելով լրացուցիչ մեծամասնությամբ սևամորթ ընտրատարածք։ Սակայն մի խումբ ինքնահռչակ «ոչ աֆրիկյան ամերիկացի» ընտրողներ վիճարկեցին նոր քարտեզը՝ պնդելով, որ այն համարվում է սահմանադրականորեն անթույլատրելի ռասայական գերիամենդեր։ Երեք դատավորից բաղկացած շրջանի դատարանը համաձայնեց և արգելեց նահանգին օգտագործել քարտեզը ապագա ընտրություններում։

Ավագ դատարանը սկզբում լսեց գործը այս տարվա սկզբին, սակայն հունիսին ընդլայնեց գործի շրջանակը՝ պահանջելով կողմերից պատասխանել՝ արդյոք մեծամասնությամբ փոքրամասնության ընտրատարածքի դիտավորյալ ստեղծումը խախտում է 14-րդ կամ 15-րդ լրացումները։ Այս քայլը առաջացնում է կարևոր հարցեր փոքրամասնությունների ներկայացվածության ապահովման և Սահմանադրության հավասար պաշտպանության սկզբունքների միջև հավասարակշռության վերաբերյալ։

Լուիզիանայի գլխավոր դատախազ Էլիզաբեթ Մյուրիլը նահանգի Ավագ դատարան ներկայացրած փաստաթղթում պնդել է, որ «ռասայական հիմքով ընտրատարածքների սահմանումը հիմնարարորեն հակասում է մեր Սահմանադրությանը»։ Մյուս կողմից, քաղաքացիական իրավունքների խմբերը, որոնք պաշտպանում են քարտեզը, նշում են, որ ռասան հաշվի առնելը անհրաժեշտ է ՔԻԱ-ի պահանջներին համապատասխանելու և փոքրամասնությունների ընտրողների արդար ներկայացվածություն ապահովելու համար։

Այս գործի արդյունքը կարող է ունենալ լայնածավալ ազդեցություն ՔԻԱ-ի ապագայի և ռասայի դերի վրա ընտրատարածքների սահմանման գործընթացում ամբողջ երկրում։ Լուիզիանայի դիրքորոշման օգտին որոշումը կարող է նվազեցնել նահանգների անհրաժեշտությունը ստեղծելու մեծամասնությամբ փոքրամասնության ընտրատարածքներ, ինչը կարող է ազդել փոքրամասնությունների ներկայացվածության վրա Կոնգրեսում և նահանգային օրենսդիր մարմիններում։

Երաշխավորված է, որ որոշումը կհրապարակվի մինչև 2026 թվականի միջանկյալ ընտրությունները, ինչը կարող է ազդել Լուիզիանայի և այլ նահանգների ընտրատարածքների վերանայման վրա։

Աղբյուր

NBC News

Հետաքրքիր նորություններ

Supreme Court says Louisiana redistricting ruling can take effect immediately

Մայիս 5, 2026 • NBC News

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

✓

Confirmed

The U.S. Supreme Court is scheduled to hear oral arguments on October 15 in a pivotal case concerning Louisiana's congressional redistricting and the application of the Voting Rights Act (VRA).

✓

Confirmed

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district complies with or violates the Constitution's 14th and 15th Amendments.

✓

Confirmed

In 2022, Louisiana's Legislature adopted a congressional map featuring one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

✓

Confirmed

A federal district court agreed, ordering the creation of a second majority-Black district.

✓

Confirmed

The Legislature subsequently redrew the map in 2024 to include the additional majority-Black district.

✓

Confirmed

A group of self-described 'non-African American' voters challenged this new map, claiming it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

✓

Confirmed

The Supreme Court initially heard the case earlier this year but expanded its scope in June, requesting parties to address whether the intentional creation of a majority-minority district violates the 14th or 15th Amendments.

✓

Confirmed

Louisiana Attorney General Elizabeth Murrill argued in the state's Supreme Court filing that 'race-based redistricting is fundamentally contrary to our Constitution.'

Ավագ դատարանը վերանայում է Լուիզիանայի ընտրատարածքային բաժանման և քվեարկության իրավունքների ակտի ազդեցությունները

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Supreme Court says Louisiana redistricting ruling can take effect immediately

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is scheduled to hear oral arguments on October 15 in a pivotal case concerning Louisiana's congressional redistricting and the application of the Voting Rights Act (VRA).

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district complies with or violates the Constitution's 14th and 15th Amendments.

In 2022, Louisiana's Legislature adopted a congressional map featuring one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

A federal district court agreed, ordering the creation of a second majority-Black district.

The Legislature subsequently redrew the map in 2024 to include the additional majority-Black district.

A group of self-described 'non-African American' voters challenged this new map, claiming it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

The Supreme Court initially heard the case earlier this year but expanded its scope in June, requesting parties to address whether the intentional creation of a majority-minority district violates the 14th or 15th Amendments.

Louisiana Attorney General Elizabeth Murrill argued in the state's Supreme Court filing that 'race-based redistricting is fundamentally contrary to our Constitution.'

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Աղբյուր

Հետաքրքիր նորություններ

Supreme Court says Louisiana redistricting ruling can take effect immediately

Փաստերի ստուգում

The U.S. Supreme Court is scheduled to hear oral arguments on October 15 in a pivotal case concerning Louisiana's congressional redistricting and the application of the Voting Rights Act (VRA).

The case, Louisiana v. Callais, centers on whether the state's creation of a second majority-Black district complies with or violates the Constitution's 14th and 15th Amendments.

In 2022, Louisiana's Legislature adopted a congressional map featuring one majority-Black district out of six, despite Black residents comprising approximately one-third of the state's population.

A federal district court agreed, ordering the creation of a second majority-Black district.

The Legislature subsequently redrew the map in 2024 to include the additional majority-Black district.

A group of self-described 'non-African American' voters challenged this new map, claiming it constituted an unconstitutional racial gerrymander.

The Supreme Court initially heard the case earlier this year but expanded its scope in June, requesting parties to address whether the intentional creation of a majority-minority district violates the 14th or 15th Amendments.

Louisiana Attorney General Elizabeth Murrill argued in the state's Supreme Court filing that 'race-based redistricting is fundamentally contrary to our Constitution.'

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Շարունակեք կարդալ — անվճար

Մանիպուլյացիաների պատճառներ

Հեռացված էմոցիաներ

Քաղ. կողմն.

Հավաստիություն