Федеральный апелляционный суд ставит под вопрос запрет на ввод Национальной гвардии в Портленд
Только факты

Федеральный апелляционный суд ставит под вопрос запрет на ввод Национальной гвардии в Портленд

Кратко

Апелляционный суд Девятого округа рассматривает временный запрет, который препятствует развертыванию Национальной гвардии штата Орегон в Портленде президентом Трампом на фоне продолжающихся протестов.

Федеральный апелляционный суд рассматривает временный запрет, который не позволяет президенту Дональду Трампу направить Национальную гвардию штата Орегон в Портленд. Апелляционный суд Девятого округа заслушал аргументы администрации Трампа, которая утверждает, что президент обладает полномочиями федерально мобилизовать гвардию несмотря на возражения губернатора Тины Котек. Администрация стремится отменить постановление, вынесенное федеральным окружным судьей Карин Иммергут, которая признала недостаточными доказательства таких условий, как вторжение или восстание, чтобы оправдать развертывание. Коллегия судей апелляционного суда, в состав которой входят Райан Нельсон, Бриджет Бэйд и Сьюзан Грейбер, поставила под сомнение роль судебной власти в ограничении президентских полномочий в подобных вопросах. Судья Нельсон поинтересовался, насколько суд может оценивать исполнение президентом законов. Администрация утверждает, что развертывание необходимо для защиты федеральной собственности на фоне продолжающихся протестов. Штат Орегон и город Портленд настаивают, что протесты в основном мирные, и что военное вмешательство является превышением исполнительной власти. Заместитель генерального прокурора Стейси Мари Чаффин заявила, что решения президента оторваны от реальности. Апелляционный суд пока не вынес решения по данному вопросу.

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

A federal appeals court is reviewing a temporary restraining order that prevents President Donald Trump from deploying the Oregon National Guard to Portland.

✓
Confirmed

The Ninth Circuit Court of Appeals heard arguments from the Trump administration, which asserts the president's authority to federalize the Guard over Governor Tina Kotek's objections.

✓
Confirmed

The administration seeks to overturn the order issued by U.S. District Judge Karin Immergut, who found insufficient evidence of conditions such as invasion or rebellion to justify the deployment.

✓
Confirmed

The appeals court panel, comprising Judges Ryan Nelson, Bridget Bade, and Susan Graber, questioned the judiciary's role in limiting presidential authority in such matters.

✓
Confirmed

The administration argues that the deployment is necessary to protect federal property amid ongoing protests.

✓
Confirmed

The state of Oregon and the city of Portland contend that the protests are largely peaceful and that military intervention is an overreach of executive power.

✓
Confirmed

Assistant Attorney General Stacy Marie Chaffin stated that the president's determinations are untethered from reality.

✓
Confirmed

The appeals court has not yet issued a ruling on the matter.

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт и следите за новостями. Карта не нужна.