La Cour d'appel fédérale remet en question le blocage du déploiement de la Garde nationale à Portland
La Cour d'appel du neuvième circuit examine une ordonnance restrictive temporaire empêchant le président Trump de déployer la Garde nationale de l'Oregon à Portland au milieu des manifestations en cours.
Une cour d'appel fédérale examine une ordonnance restrictive temporaire qui empêche le président Donald Trump de déployer la Garde nationale de l'Oregon à Portland. La Cour d'appel du neuvième circuit a entendu les arguments de l'administration Trump, qui affirme l'autorité du président pour fédéraliser la Garde malgré les objections de la gouverneure Tina Kotek. L'administration cherche à annuler l'ordonnance émise par la juge de district américaine Karin Immergut, qui a estimé qu'il n'y avait pas de preuves suffisantes de conditions telles qu'une invasion ou une rébellion justifiant le déploiement. Le panel de la cour d'appel, composé des juges Ryan Nelson, Bridget Bade et Susan Graber, a interrogé le rôle du pouvoir judiciaire dans la limitation de l'autorité présidentielle dans de telles affaires. Le juge Nelson a demandé quelle était la capacité de la cour à évaluer l'exécution des lois par le président. L'administration soutient que le déploiement est nécessaire pour protéger les biens fédéraux au milieu des manifestations en cours. L'État de l'Oregon et la ville de Portland soutiennent que les manifestations sont en grande partie pacifiques et que l'intervention militaire constitue un excès de pouvoir exécutif. L'assistante procureure générale Stacy Marie Chaffin a déclaré que les décisions du président étaient déconnectées de la réalité. La cour d'appel n'a pas encore rendu de décision sur cette affaire.
Premièrement rapporté ici
Vérification des faits
Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.