फेडरल अपील कोर्ट ने पोर्टलैंड में नेशनल गार्ड तैनाती पर रोक पर सवाल उठाए
नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स एक अस्थायी प्रतिबंधात्मक आदेश की समीक्षा कर रहा है जो राष्ट्रपति ट्रंप को ओरेगन नेशनल गार्ड को पोर्टलैंड भेजने से रोकता है, जहां लगातार प्रदर्शन जारी हैं।
एक फेडरल अपील कोर्ट एक अस्थायी प्रतिबंधात्मक आदेश की समीक्षा कर रहा है जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को ओरेगन नेशनल गार्ड को पोर्टलैंड भेजने से रोकता है। नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने ट्रंप प्रशासन की दलीलें सुनीं, जो गवर्नर टीना कोटेक की आपत्तियों के बावजूद गार्ड को संघीयकृत करने के राष्ट्रपति के अधिकार को मान्यता देती हैं। प्रशासन उस आदेश को पलटने का प्रयास कर रहा है जो यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज कारिन इमरगुट द्वारा जारी किया गया था, जिन्होंने तैनाती के लिए आक्रमण या विद्रोह जैसे परिस्थितियों के पर्याप्त सबूत न होने का निष्कर्ष निकाला था। अपील कोर्ट पैनल, जिसमें जज रयान नेल्सन, ब्रिजेट बैडे और सुसान ग्रेबर शामिल हैं, ने ऐसे मामलों में राष्ट्रपति के अधिकारों को सीमित करने में न्यायपालिका की भूमिका पर सवाल उठाए। जज नेल्सन ने अदालत की क्षमता के बारे में पूछा कि वह राष्ट्रपति के कानून के क्रियान्वयन का मूल्यांकन कैसे कर सकती है। प्रशासन का तर्क है कि लगातार प्रदर्शन के बीच संघीय संपत्ति की सुरक्षा के लिए तैनाती आवश्यक है। ओरेगन राज्य और पोर्टलैंड शहर का कहना है कि प्रदर्शन मुख्य रूप से शांतिपूर्ण हैं और सैन्य हस्तक्षेप कार्यकारी शक्ति का दुरुपयोग है। सहायक अटॉर्नी जनरल स्टेसी मैरी चैफिन ने कहा कि राष्ट्रपति के निर्णय वास्तविकता से अलग हैं। अपील कोर्ट ने इस मामले पर अभी तक कोई निर्णय नहीं दिया है।
पहली बार यहां रिपोर्ट किया गया
तथ्य जाँच
लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।