Судебное дело по шпионажу в Великобритании разваливается на фоне позиции правительства по Китаю
Только факты

Судебное дело по шпионажу в Великобритании разваливается на фоне позиции правительства по Китаю

Кратко

Суд над двумя британцами, обвиняемыми в шпионаже в пользу Китая, был приостановлен после того, как правительство Великобритании отказалось признать Китай угрозой национальной безопасности.

Судебное дело против Кристофера Кэша и Кристофера Берри, двух граждан Великобритании, обвиняемых в шпионаже в пользу Китая, было прекращено после того, как правительство Великобритании отказалось классифицировать Китай как угрозу национальной безопасности.

Директор по уголовному преследованию Стивен Паркинсон заявил, что дело не может продолжаться, поскольку ни один государственный чиновник не согласился дать показания о том, что Китай представлял угрозу на момент предполагаемых преступлений.

Обвинения, выдвинутые в апреле 2024 года, утверждали, что в период с конца 2021 года по февраль 2023 года обвиняемые передавали информацию, которая могла быть «полезна врагу» и «вредна для безопасности или интересов» Великобритании.

Консервативный депутат Алисия Кернс, ранее работавшая с Кэшем, призвала к прозрачности в связи с развалом дела, заявив: «Правительство должно рассказать всю правду. Кто ответственен за срыв обвинения?»

Оба обвиняемых отрицают какую-либо вину, а посольство Китая отвергло обвинения как «злонамеренную клевету».

В соответствии с Законом о государственной тайне, прокурорам необходимо было доказать, что обвиняемые действовали в интересах «врага». Несмотря на то, что британская разведка усилила предупреждения о деятельности Пекина, правительство называло Китай «стратегическим вызовом», а не «угрозой».

Премьер-министр Кит Стармер объяснил, что правительство не могло предоставить необходимые показания, поскольку на момент предполагаемых преступлений предыдущее правительство не признавалось Китай угрозой.

Критики утверждают, что решение прекратить дело было обусловлено желанием сохранить торговые отношения с Китаем. Люк де Пулфорд, исполнительный директор Межпарламентского альянса по Китаю, прокомментировал: «Это явный пример того, как британские чиновники жертвуют нашей национальной безопасностью.»

Источник

AP News

Фактчекинг

Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.

✓
Confirmed

The trial of Christopher Cash and Christopher Berry, two British nationals accused of espionage for China, was discontinued after the UK government declined to classify China as a national security threat.

✓
Confirmed

Director of Public Prosecutions Stephen Parkinson stated that the case could not proceed because no government official was willing to testify that China posed a threat at the time of the alleged offenses.

✓
Confirmed

The charges, filed in April 2024, alleged that between late 2021 and February 2023, the defendants provided information that could be 'useful to an enemy' and 'prejudicial to the safety or interests' of the UK.

✓
Confirmed

Conservative lawmaker Alicia Kearns, who previously worked with Cash, called for transparency regarding the case's collapse, stating, 'The government must come clean. Who is responsible for spiking the prosecution?'

✓
Confirmed

Both defendants deny any wrongdoing, and the Chinese Embassy dismissed the allegations as 'malicious slander.'

✓
Confirmed

Under the Official Secrets Act, prosecutors needed to demonstrate that the defendants acted for an 'enemy.' While British intelligence has increased warnings about Beijing's activities, the government has referred to China as a 'strategic challenge' rather than a 'threat.'

✓
Confirmed

Prime Minister Keir Starmer explained that the government couldn't provide the required testimony because, at the time of the alleged offenses, the previous administration had not designated China as a threat.

✓
Confirmed

Critics argue that the decision to drop the case was influenced by a desire to maintain trade relations with China. Luke de Pulford, executive director of the Inter-Parliamentary Alliance on China, commented, 'This is a clear example of U.K. officials trading away our national security.'

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.