最高法院新一届审理总统权力及争议政策
美国最高法院即将开始新一届审理,将审理可能重新定义总统权力及涉及军事部署和机构独立性等争议政策的案件。
美国最高法院将于周一开始新一届审理,议程中包含可能对总统权力及多项争议政策产生重大影响的案件。自八个月前重返白宫以来,总统唐纳德·特朗普通过实施新政策、削减联邦预算和人员规模,以及寻求对独立机构的更大控制,挑战了行政权力的边界。
一项引人注目的法律挑战涉及总统试图向发生骚乱的城市部署州国民警卫队,尽管遭到地方和州官员的反对。在俄勒冈州,一名联邦法官阻止了向波特兰部署部队。特朗普第一任期内任命的法官卡琳·伊默古特表示:“这是一个宪法法治的国家,而非戒严法治。”她担忧政府的论点可能模糊民事与军事联邦权力的界限。
最高法院可能通过其“影子议程”介入,发布无需完整书面陈述或口头辩论的加速裁决。这一做法因缺乏透明度和详细理由而受到批评。民主党参议员科里·布克评论道:“所有美国人都应对最高法院日益依赖影子议程来解决争议性和高调案件而缺乏透明感到警惕。”
在即将到来的审理中,法院将关注若干关键问题:
机构独立性:法官们将审议联邦法律是否限制总统罢免独立机构成员,是否侵犯行政权力。
联邦储备委员会:将加速审理特朗普试图罢免联邦储备委员会理事丽莎·库克的案件,该案可能扩大总统对经济政策的影响力。
关税:法院将审查总统单方面对外国进口商品征收关税的合法性。
移民政策:法官们可能审查政府激进的移民和驱逐政策,包括终止出生公民权的努力。
芝加哥大学法学院教授詹妮弗·努指出:“本届审理的核心将是行政权力的范围。”她强调,这些案件将考验政府的关键政治和经济优先事项,如关税和出生公民权。
除了总统权力外,法院还将审理其他争议问题:
转化治疗:审查科罗拉多州禁止转化治疗的法规是否违反宪法言论自由保护。
跨性别运动员:审理涉及州政府禁止跨性别运动员参加校际体育比赛的案件。
投票法:挑战影响邮寄选票和国会选区划分的州法律,包括《投票权法案》的相关条款。
近年来,保守派多数的最高法院发布了多项具有里程碑意义的裁决,显著改变了美国法律格局,包括关于堕胎权和联邦监管权的判决。这些行动加剧了公众对法院的分裂看法。皮尤基金会最近的民调显示,意见几乎一分为二,共和党人普遍支持,而民主党人则高度批评。
预计到明年六月底,法院将发布本届审理的最终裁决,6比3的保守派多数可能再次通过判决重塑美国法律。
来源
BBC事实核查
使用外部来源和数据库核实文章的事实。