ԱՄՆ Գերագույն դատարանի նոր նստաշրջանը կքննարկի նախագահական լիազորությունները և հակասական քաղաքականությունները
Միայն փաստեր

ԱՄՆ Գերագույն դատարանի նոր նստաշրջանը կքննարկի նախագահական լիազորությունները և հակասական քաղաքականությունները

Summary

ԱՄՆ Գերագույն դատարանի առաջիկա նստաշրջանը կքննարկի գործեր, որոնք կարող են վերանայել նախագահական լիազորությունները և անդրադառնալ հակասական քաղաքականություններին, այդ թվում՝ ռազմական տեղակայումներին և գործակալությունների անկախությանը։

ԱՄՆ Գերագույն դատարանը պատրաստվում է սկսել իր նոր նստաշրջանը երկուշաբթի օրը՝ գործերով, որոնք կարող են նշանակալի ազդեցություն ունենալ նախագահական լիազորությունների և տարբեր հակասական քաղաքականությունների վրա։ Վերադառնալով Սպիտակ տուն ութ ամիս առաջ, նախագահ Դոնալդ Թրամփը փորձարկել է գործադիր իշխանության սահմանները՝ նոր քաղաքականություններ իրականացնելով, կրճատելով ֆեդերալ բյուջեն և աշխատուժը, ինչպես նաև ձգտելով ավելի մեծ վերահսկողություն ունենալ անկախ գործակալությունների նկատմամբ։

Հատկանշական իրավական մարտահրավերներից մեկն է նախագահի փորձը տեղակայել նահանգային Ազգային պահակախմբի ստորաբաժանումներ քաղաքներում, որտեղ տեղի է ունենում անկարգություններ, չնայած տեղական և նահանգային պաշտոնյաների ընդդիմությանը։ Օրեգոնում ֆեդերալ դատավորը արգելափակել է զորքերի տեղակայումը Պորտլենդում։ Դատավոր Քարին Իմմերգութը, որը նշանակվել է Թրամփի առաջին ժամկետում, նշել է. «Սա սահմանադրական իրավունքի երկիր է, ոչ թե ռազմական իրավունքի»։ Նա մտահոգություն է հայտնել, որ վարչակազմի փաստարկները կարող են աղավաղել քաղաքացիական և ռազմական ֆեդերալ իշխանությունների սահմանները։

Գերագույն դատարանը կարող է միջամտել իր «մուգ օրակարգի» միջոցով՝ արագացված որոշումներ կայացնելով առանց լիարժեք բրիֆինգների կամ բանավոր լսումների։ Այս պրակտիկան քննադատվել է թափանցիկության և մանրամասն հիմնավորման բացակայության համար։ Դեմոկրատ սենատոր Քորի Բուքերը նշել է. «Բոլոր ամերիկացիները պետք է զգուշանան Գերագույն դատարանի աճող կախվածությունից իր մուգ օրակարգից՝ հակասական և բարձր պրոֆիլ գործերը լուծելու համար առանց որևէ թափանցիկության»։

Առաջիկա նստաշրջանում դատարանը կքննարկի մի շարք կարևոր հարցեր՝

  • Գործակալությունների անկախություն՝ արդյոք ֆեդերալ օրենքները, որոնք սահմանափակում են նախագահի իրավունքները անկախ գործակալությունների անդամներին հեռացնելու հարցում, խախտում են գործադիր իշխանությունը։

  • Ֆեդերալ պահուստային խորհուրդ՝ նախատեսված է արագացված վերանայում Թրամփի փորձի՝ ազատել Լիզա Քուքը Ֆեդերալ պահուստային խորհրդի անդամի պաշտոնից, ինչը կարող է ընդլայնել նախագահական ազդեցությունը տնտեսական քաղաքականության վրա։

  • Տարածավածներ՝ դատարանը կքննարկի նախագահի կողմից միակողմանի սահմանված արտասահմանյան ներմուծումների վրա տուրքերի օրինականությունը։

  • Միգրացիոն քաղաքականություններ՝ դատավորները կարող են վերանայել վարչակազմի ագրեսիվ միգրացիոն և արտաքսման քաղաքականությունները, այդ թվում՝ ԱՄՆ հողի վրա ծնվածների ավտոմատ քաղաքացիությունը վերացնելու ջանքերը։

Չիկագոյի համալսարանի իրավաբանական դպրոցի պրոֆեսոր Ջենիֆեր Նուն նշել է. «Գործադիր իշխանության ծավալը այս նստաշրջանում կլինի առաջնային և կենտրոնական»։ Նա ընդգծել է, որ գործերը կստուգեն վարչակազմի հիմնական քաղաքական և տնտեսական առաջնահերթությունները, ինչպիսիք են տարածավածները և ծննդյան քաղաքացիությունը։

Նախագահական լիազորություններից դուրս, դատարանը կքննարկի նաև այլ հակասական հարցեր՝

  • Փոխակերպման թերապիա՝ Կոլորադոյի փոխակերպման թերապիայի արգելքի վերանայում, որը կորոշի՝ արդյոք այն խախտում է սահմանադրական ազատ խոսքի պաշտպանության իրավունքը։

  • Տրանսգենդեր մարզիկներ՝ դատարանը կլսի նահանգային արգելքների վերաբերյալ գործեր, որոնք վերաբերում են տրանսգենդեր մարզիկներին միջնակարգ դպրոցների սպորտում։

  • Ընտրական օրենքներ՝ նահանգային օրենքների մարտահրավերներ, որոնք ազդում են փոստային քվեարկության և կոնգրեսական շրջանների սահմանման վրա, ներառյալ Ընտրական իրավունքների ակտի դրույթները։

Վերջին տարիներին պահպանողական մեծամասնությամբ Գերագույն դատարանը կայացրել է պատմական որոշումներ, որոնք նշանակալիորեն փոխել են ամերիկյան իրավական դաշտը, այդ թվում՝ աբորտի իրավունքների և ֆեդերալ կարգավորող իշխանության վերաբերյալ որոշումներ։ Այս գործողությունները նպաստել են դատարանի նկատմամբ հանրային կարծիքի բևեռացմանը։ Pew հիմնադրամի վերջին հարցումը ցույց է տվել գրեթե հավասար բաժանում կարծիքներում՝ հանրապետականները հիմնականում աջակցում են, իսկ դեմոկրատները՝ խիստ քննադատում։

Հաջորդ տարվա հունիսի վերջում, երբ դատարանը նախատեսում է հրապարակել իր վերջին որոշումները այս նստաշրջանի համար, 6-3 պահպանողական մեծամասնությունը կարող է կրկին ձևափոխել ամերիկյան իրավունքը իր որոշումներով։

Աղբյուր

BBC

Փաստերի ստուգում

Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։

Confirmed

The U.S. Supreme Court is set to commence its new term on Monday, with a docket featuring cases that may significantly impact presidential authority and various contentious policies.

Confirmed

Since returning to the White House eight months ago, President Donald Trump has tested the boundaries of executive power by implementing new policies, reducing federal budgets and workforce, and seeking greater control over independent agencies.

Confirmed

A notable legal challenge involves the president's attempt to deploy state National Guard units to cities experiencing unrest, despite opposition from local and state officials.

Confirmed

In Oregon, a federal judge blocked the deployment of troops to Portland.

Confirmed

Judge Karin Immergut, appointed by Trump during his first term, stated, 'This is a nation of constitutional law, not martial law.'

Confirmed

The Supreme Court may intervene through its 'shadow docket,' issuing expedited rulings without full briefings or oral arguments.

Confirmed

Democratic Senator Cory Booker remarked, 'All Americans should be alarmed by the Supreme Court's growing reliance on its shadow docket to resolve controversial and high-profile cases without any transparency.'

Confirmed

The Court will examine the legality of tariffs imposed unilaterally by the president on foreign imports.

FL Plus

Կարդացե՛ք ամբողջ նորությունը FL Plus-ով

Անսահմանափակ նորություններ և վերլուծություն յուրաքանչյուր վերնագրի հետևում։

Անսահմանափակ նորությունների հոսք
Ինչու՞ է նորությունն ստացել այս գնահատականը
Ֆակտչեքինգի ամբողջական մանրամասներ