Федеральный апелляционный суд блокирует указ Трампа о гражданстве по праву рождения

Федеральный апелляционный суд единогласно постановил против исполнительного указа президента Дональда Трампа, который был направлен на прекращение автоматического предоставления гражданства детям, рожденным в Соединенных Штатах от родителей-неграждан. Трехсудейская коллегия Первого окружного апелляционного суда США в Бостоне решила, что президент не может применять данный указ, что совпадает с решениями четырех других федеральных судов, которые ранее блокировали его действие по всей стране.

14-я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1868 году, предоставляет гражданство всем лицам, рожденным или натурализованным в Соединенных Штатах и находящимся под их юрисдикцией. Эта норма была призвана обеспечить права на гражданство для чернокожих людей, включая бывших рабов. Администрация Трампа утверждает, что фраза «под юрисдикцией» исключает детей лиц, находящихся в США нелегально или временно, аргументируя это тем, что такие дети не имеют первичной преданности Соединенным Штатам.

Юридические эксперты и исторические интерпретации опровергают эту точку зрения, утверждая, что авторы поправки намеревались обеспечить широкое определение гражданства по праву рождения, включая детей иммигрантов. Основными исключениями были дети иностранных дипломатов и коренных американцев на племенных землях, которые не находились под юрисдикцией США.

В 1898 году Верховный суд постановил в деле «Соединенные Штаты против Вонг Ким Арка», что ребенок, рожденный в Сан-Франциско у китайских иммигрантов, является гражданином США согласно 14-й поправке. Хотя суд напрямую не рассматривал статус гражданства детей, рожденных у лиц, находящихся в США нелегально, решение 1982 года предполагало отсутствие различий между ними и детьми легальных иммигрантов.

Администрация Трампа подала ходатайство в Верховный суд с просьбой рассмотреть этот вопрос. Ранее высший суд рассматривал связанное дело, сосредоточившись на объеме национальных запретов, а не на конституционности самого исполнительного указа. Консервативное большинство суда часто становилось на сторону президента в юридических спорах по его политике, однако последовательные решения нижестоящих судов против указа о гражданстве по праву рождения могут создать серьезное препятствие.

Представитель Белого дома Абигейл Джексон заявила, что администрация с нетерпением ждет «оправдания Верховным судом». Для реализации указа чиновникам потребуется проверять гражданство или иммиграционный статус родителей до выдачи номеров социального страхования и требовать подтверждения такого статуса при подаче заявлений на паспорта.

Ожидается, что окончательное решение по этому вопросу примет Верховный суд, и апелляция администрации, вероятно, будет рассмотрена в предстоящем судебном сезоне.