ट्रम्प प्रशासन सुप्रीम कोर्ट से जन्मसिद्ध नागरिकता कार्यकारी आदेश पर फैसला चाहता है
सिर्फ तथ्य

ट्रम्प प्रशासन सुप्रीम कोर्ट से जन्मसिद्ध नागरिकता कार्यकारी आदेश पर फैसला चाहता है

सारांश

ट्रम्प प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट से उस कार्यकारी आदेश की संवैधानिकता निर्धारित करने का अनुरोध किया है, जिसका उद्देश्य स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करना है।

ट्रम्प प्रशासन ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उस कार्यकारी आदेश की संवैधानिकता पर सुप्रीम कोर्ट से औपचारिक रूप से फैसला करने का अनुरोध किया है, जो स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने का प्रयास करता है। यह अनुरोध वाशिंगटन राज्य और न्यू हैम्पशायर में कानूनी चुनौतियों के कारण आया है, जो इस विवादास्पद नीति के भविष्य को निर्धारित कर सकते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, अमेरिकी संविधान के 14वें संशोधन की व्याख्या लगभग सभी व्यक्तियों को नागरिकता प्रदान करने के लिए की गई है जो अमेरिकी भूमि पर जन्म लेते हैं, मुख्य रूप से विदेशी राजनयिकों के बच्चों को छोड़कर। प्रशासन का तर्क है कि यह गारंटी अस्थायी आगंतुकों या अवैध रूप से देश में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों के बच्चों पर लागू नहीं होती। सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉयर ने 14वें संशोधन की दीर्घकालिक व्यापक व्याख्या को "गलत दृष्टिकोण" और "विनाशकारी परिणामों" वाला बताया।

वर्तमान अपीलें उन पिछली मामलों से भिन्न हैं जहां सुप्रीम कोर्ट ने चल रही मुकदमों के दौरान संघीय न्यायाधीशों को नीतियों को देशव्यापी रूप से रोकने के अधिकार पर विचार किया था। उन आपातकालीन अनुरोधों के विपरीत, ये अपीलें सामान्य हैं और इन्हें सुलझाने में महीनों लग सकते हैं, संभवतः अक्टूबर में शुरू होने वाले कोर्ट के आगामी सत्र में मौखिक बहस शामिल हो सकती है और अगले वर्ष जून में समाप्त हो सकती है।

शुक्रवार शाम तक, ये मामले सुप्रीम कोर्ट में आधिकारिक रूप से दर्ज नहीं किए गए थे। ये दायरियां वाशिंगटन राज्य के अटॉर्नी जनरल कार्यालय और न्यू हैम्पशायर मामले में वादी प्रतिनिधित्व करने वाली अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन से प्राप्त की गई हैं। न्याय विभाग ने इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है।

स्रोत

NBC News

संबंधित समाचार

तथ्य जाँच

लेख के तथ्यों की जाँच करें बाहरी स्रोतों और डेटाबेस का उपयोग करके।

✓
Confirmed

The Trump administration has formally requested the Supreme Court to rule on the constitutionality of President Donald Trump's executive order that seeks to end automatic birthright citizenship.

✓
Confirmed

This request arises from legal challenges in Washington state and New Hampshire, which will likely determine the future of this contentious policy.

✓
Confirmed

Historically, the 14th Amendment of the U.S. Constitution has been interpreted to grant citizenship to nearly all individuals born on U.S. soil, with exceptions primarily for children of foreign diplomats.

✓
Confirmed

The administration contends that this guarantee does not extend to children born to temporary visitors or individuals who entered the country illegally.

!
Unverified

Solicitor General D. John Sauer described the longstanding broad interpretation of the 14th Amendment as a 'mistaken view' with 'destructive consequences.'

✓
Confirmed

The current appeals differ from previous cases where the Supreme Court addressed the authority of federal judges to block policies nationwide during ongoing litigation.

!
Partly Confirmed

Unlike those emergency requests, these appeals are standard and may take months to resolve, potentially involving oral arguments in the Court's upcoming term starting in October and concluding in June next year.

!
Unverified

As of Friday evening, the cases had not been officially docketed at the Supreme Court.

पढ़ते रहें — निःशुल्क

समाचार फ़ॉलो करने के लिए मुफ़्त खाता बनाएँ। कार्ड की आवश्यकता नहीं।