L'administration Trump demande à la Cour suprême de statuer sur le décret présidentiel concernant la citoyenneté du droit du sol
Juste les faits

L'administration Trump demande à la Cour suprême de statuer sur le décret présidentiel concernant la citoyenneté du droit du sol

Résumé

L'administration Trump a demandé à la Cour suprême de déterminer la constitutionnalité d'un décret présidentiel visant à mettre fin à la citoyenneté automatique du droit du sol.

L'administration Trump a formellement demandé à la Cour suprême de statuer sur la constitutionnalité du décret présidentiel du président Donald Trump qui cherche à mettre fin à la citoyenneté automatique du droit du sol. Cette demande fait suite à des contestations juridiques dans l'État de Washington et dans le New Hampshire, qui détermineront probablement l'avenir de cette politique controversée.

Historiquement, le 14e amendement de la Constitution américaine a été interprété comme accordant la citoyenneté à presque toutes les personnes nées sur le sol américain, avec des exceptions principalement pour les enfants de diplomates étrangers. L'administration soutient que cette garantie ne s'étend pas aux enfants nés de visiteurs temporaires ou de personnes entrées illégalement dans le pays. Le Solicitor General D. John Sauer a décrit l'interprétation large et ancienne du 14e amendement comme une « vision erronée » aux « conséquences destructrices ».

Les appels actuels diffèrent des cas précédents où la Cour suprême avait examiné l'autorité des juges fédéraux à bloquer des politiques à l'échelle nationale pendant des litiges en cours. Contrairement à ces demandes d'urgence, ces appels sont standards et pourraient prendre plusieurs mois à être résolus, impliquant potentiellement des plaidoiries orales lors de la prochaine session de la Cour, qui débutera en octobre et se terminera en juin de l'année prochaine.

À la soirée de vendredi, les dossiers n'avaient pas encore été officiellement inscrits au rôle de la Cour suprême. Les documents ont été obtenus auprès du bureau du procureur général de l'État de Washington et de l'Union américaine pour les libertés civiles, représentant les plaignants dans l'affaire du New Hampshire. Le ministère de la Justice n'a pas commenté cette affaire.

Source

NBC News

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The Trump administration has formally requested the Supreme Court to rule on the constitutionality of President Donald Trump's executive order that seeks to end automatic birthright citizenship.

✓
Confirmed

This request arises from legal challenges in Washington state and New Hampshire, which will likely determine the future of this contentious policy.

✓
Confirmed

Historically, the 14th Amendment of the U.S. Constitution has been interpreted to grant citizenship to nearly all individuals born on U.S. soil, with exceptions primarily for children of foreign diplomats.

✓
Confirmed

The administration contends that this guarantee does not extend to children born to temporary visitors or individuals who entered the country illegally.

!
Unverified

Solicitor General D. John Sauer described the longstanding broad interpretation of the 14th Amendment as a 'mistaken view' with 'destructive consequences.'

✓
Confirmed

The current appeals differ from previous cases where the Supreme Court addressed the authority of federal judges to block policies nationwide during ongoing litigation.

!
Partly Confirmed

Unlike those emergency requests, these appeals are standard and may take months to resolve, potentially involving oral arguments in the Court's upcoming term starting in October and concluding in June next year.

!
Unverified

As of Friday evening, the cases had not been officially docketed at the Supreme Court.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.