Решение Верховного суда может повлиять на действия FCC в отношении вещателей
Недавнее решение Верховного суда по вопросу государственного принуждения может повлиять на подход FCC к вещателям, выражающим нежелательные для правительства взгляды.
Недавнее решение Верховного суда может иметь значительные последствия для Федеральной комиссии по связи (FCC) в отношении вещателей, выражающих взгляды, не одобряемые правительством. В деле Национальной стрелковой ассоциации Америки против Вулло Суд единогласно постановил, что государственные чиновники не могут принуждать частные организации к подавлению нежелательной ими речи. Судья Соня Сотомайор, выступая от имени суда, заявила: «Государственные чиновники не могут пытаться принуждать частные стороны с целью наказания или подавления взглядов, которые правительство не одобряет.»
Это решение последовало на фоне действий председателя FCC Брендана Карра, который раскритиковал высказывания ведущего ночного шоу Джимми Киммела и предложил местным станциям пересмотреть вопрос о трансляции его программы. Карр отметил: «Мы можем сделать это легко или сложно. Эти компании могут найти способы изменить поведение и принять меры, честно говоря, в отношении Киммела, или, знаете, впереди будет дополнительная работа для FCC.» После заявлений Карра крупные вещатели Nexstar и Sinclair объявили, что не будут транслировать шоу «Jimmy Kimmel Live!».
Юридические эксперты предполагают, что решение Верховного суда по делу Вулло может послужить прецедентом, если вещатели решат подать в суд на FCC, утверждая о неправомерном принуждении с нарушением Первой поправки.