Վերագույն դատարանի որոշումը կարող է ազդել FCC-ի գործողությունների վրա հեռարձակողների նկատմամբ

Վերջին Վերագույն դատարանի վճիռը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ Ֆեդերալ Հաղորդակցությունների Կոմիսիայի (FCC) մոտեցման վրա դեպի այն հեռարձակողներին, որոնք արտահայտում են կառավարության կողմից անընդունելի տեսակետներ։ National Rifle Association of America ընդդեմ Vullo գործով դատարանը միաձայն որոշեց, որ պետական պաշտոնյաները չեն կարող ստիպել մասնավոր սուբյեկտներին ճնշել իրենց չհավանած խոսքը։ Դատարանի անունից գրող դատավոր Սոնյա Սոտոմայորը նշել է. «Կառավարական պաշտոնյաները չեն կարող փորձել ստիպել մասնավոր կողմերին պատժել կամ ճնշել այն տեսակետները, որոնք կառավարությունը չի հավանում։»

Այս որոշումը կայացվեց այն ժամանակ, երբ FCC-ի նախագահ Բրենդան Քարը քննադատեց ուշ երեկոյան հաղորդավար Ջիմի Քիմելի մեկնաբանությունները և առաջարկեց, որ տեղական հեռուստակայանները վերանայեն նրա հաղորդումը հեռարձակելու հարցը։ Քարը նշեց. «Մենք կարող ենք անել դա հեշտ ճանապարհով կամ դժվար ճանապարհով։ Այս ընկերությունները կարող են գտնել միջոցներ փոխելու վարքագիծը՝ գործելու Քիմելի նկատմամբ, կամ գիտեք, որ FCC-ի համար առաջիկայում լրացուցիչ աշխատանք կլինի։» Քարի հայտարարություններից հետո խոշոր հեռարձակողներ՝ Nexstar և Sinclair, հայտարարեցին, որ չեն հեռարձակելու «Jimmy Kimmel Live!» հաղորդումը։

Իրավաբանները նշում են, որ Վուլլո գործով Վերագույն դատարանի վճիռը կարող է ծառայել որպես նախադեպ, եթե հեռարձակողները դիմեն դատարան FCC-ի դեմ՝ պնդելով, որ վերջինս անօրինական ճնշում է գործադրել՝ խախտելով Առաջին փոփոխությունը։